1. 美联储会议总结与鲍威尔的鹰派立场 [1]

thumbnail
  1. 市场分析员小逃对本次美联储会议进行了总结 [1]。
  2. 他个人给鲍威尔的发言打分为 99分，以Jackson Hole会议发言为100分标准 [2]。
  3. 鲍威尔的态度与Jackson Hole会议上的发言基本完全符合，且非常鹰派 [3]。
  4. 整个发言的重点在于鲍威尔接受采访前，回答第一个问题之前的一句话 [5]。
    1. 这句话基本上定下了今天新闻发布会的整体基调 [5]。
  5. 本期视频主要讨论鲍威尔的记者采访和美联储成员对经济的预测（SEP） [9]。
  6. 内容被认为是比较精彩的，因为鲍威尔的发言非常鹰派 [11]。

2. 美联储成员对经济的预测（SEP）分析 [12]

thumbnail

2.1. GDP、失业率和PCE的预测调整 [12]

  1. SEP（美联储成员对经济的预测）每三个月进行一次 [12]。
  2. 分析员在看完SEP后，对自己的仓位进行了调整 [13]。
  3. 他认为本次SEP的预测相当鹰派，且出乎意料，比想象中鹰派很多 [14]。
  4. GDP预测下调：
    1. 这在分析员的预料之中 [15]。
    2. 6月份的预测（2022年和2023年GDP增长均为1.7%）不能反映真实情况 [15]。
    3. 本次对2022年和2023年GDP的预测都开始下调 [16]。
    4. 鲍威尔反复强调，未来GDP增速将低于正常值 [17]。
  5. 失业率预测上调：
    1. 失业率的调整幅度尚可 [18]。
    2. 2023年的失业率从3.9%上调到了4.4% [19]。
    3. 失业率上升在美联储预期之内，是调整劳动力市场供需的必然结果 [20]。
  6. PCE（通胀数据）和核心PCE预测：
    1. 这两个预测都比6月份高了0.2 [21]。

2.2. 联邦基金利率（Federal Funds Rate）的激进上调 [22]

  1. 联邦基金利率（隔夜率或最终值）的上调幅度非常大，促使分析员调整仓位 [22]。
  2. 2022年预测：
    1. 从6月份的3.4%直接上升到4.4% [24]。
    2. 这意味着在今天加息75个基点后，还需要再加息125个基点（75和50） [25]。
    3. 这个预测比分析员自己想象的高了约25个基点 [26]。
    4. 这是美联储的预测首次领先于市场预测 [27]。
  3. 2023年预测（Terminal Rate）：
    1. 在2022年底达到4.4%的基础上，可能再加息25个基点 [27]。
    2. 最终的终端利率（terminal rate）差不多在4.6% [27]。
  4. 点阵图分析（2022年）：
    1. 有九位美联储成员认为今年底前还需要总共加息125个基点 [30]。
    2. 即使去掉这九位，剩下的八位成员也认为需要继续加息100个基点 [31]。
    3. 此前相对鹰派的布拉德（Bullard）预测年底利率为4%，是当时所有人中最低的 [32]。
    4. 现在几乎所有美联储成员的预测都比当初的布拉德更加鹰派 [35]。
    5. 现在的布拉德预测今年底利率可能达到4.5%至4.75% [35]。
    6. 这组数据出乎分析员意外，且高于整个市场的预期 [36]。
    7. 市场对年底前再加息125个基点的可能性，已从昨天的40%上升到近70% [37]。
  5. 点阵图分析（2023年）：
    1. 近三分之一的美联储成员认为隔夜利率应达到5% [37]。
    2. 两三个月前，彭博经济学家安娜·王（Anna Wang）曾提出终端利率可能达到5% [37]。
    3. 现在三分之一的美联储成员认为明年年初可能达到5% [38]。
  6. 2024年预测：
    1. 美联储成员预测2024年应该会开始进行降息 [39]。

3. 鲍威尔的采访内容与核心观点 [40]

thumbnail

3.1. 鹰派基调的确定与降息条件 [40]

  1. 分析员给鲍威尔打99分的原因是，他的准备说辞中提到了未来某个时间点会开始降息或停止加息 [41]。
    1. 这是唯一一句可能让人产生联想的发言，但分析员认为这不是重点 [43]。
  2. 鲍威尔在接受采访时的第一句话就定下了会议的主基调 [44]。
  3. 记者问何时停止加息或开始降息，鲍威尔回答：
    1. 他想先说，从Jackson Hole到现在，他的看法完全没有改变 [45]。
    2. 这表明他没有透露任何鸽派的发言 [46]。
  4. 鲍威尔的官方回答：
    1. GDP增长需要持续低于正常水平 [48]。
    2. 劳动力市场需要放缓 [48]。
    3. 只有当他们非常确认通胀会降到2%时，才会开始降息 [49]。
    4. 这个回答非常模棱两可，是一个标准的官方答案 [50]。

3.2. 政策滞后性与真实利率标准 [51]

  1. 鲍威尔没有正面回答许多好问题 [51]。
  2. 关于加息对实体经济的延迟影响：
    1. 鲍威尔只提到政策对金融市场反应迅速，对实体经济有滞后性 [52]。
    2. 他没有在本次发言中深入讨论 [53]。
  3. 关于加息过头：
    1. 有部分美联储成员担心加息加过头 [54]。
  4. 关于终端利率和政策利率超过通胀：
    1. 记者问终端利率在哪里，以及是否考虑政策利率超过通胀 [55]。
    2. 压制通胀要求隔夜利率必须超过通胀 [56]。
    3. 问题在于使用哪个通胀指标（核心CPI、广义CPI、核心PCE等） [57]。
    4. 核心PCE是最小的指标，最新数据约在6% [58]。
    5. 广义CPI数据在8.3% [59]。
    6. 隔夜利率加到6%或8.3%差距很大 [60]。
  5. 鲍威尔的真实利率标准：
    1. 鲍威尔没有直接回答，但给出的答案是：真实利率必须在整条利率曲线上都是正的 [61]。
    2. 真实利率是美债收益率减去市场对通胀的预期（break even） [62]。
    3. 目前两年、五年、十年真实利率已经为正 [63]。
    4. 可能只有一个月和三个月的真实利率还不是正的 [64]。
    5. 预计再过三个月，加息125个基点后，三个月美债的真实利率有可能变为正 [65]。
    6. 这取决于三个月后市场对未来三个月通胀的预期 [66]。
  6. 鲍威尔以前没有发表过这个观点，说明他会考虑和查看这些数据 [67]。
  7. 真实利率必须为正的逻辑：
    1. 如果通胀预期高于收益率，机构投资者投资债券的动力不足 [69]。
    2. 收益率低于通胀预期意味着投资债券跑不赢通胀 [70]。
    3. 鲍威尔强调，整条利率曲线上真实利率都必须是正的 [72]。

4. 激进加息的理由与美联储的新标准 [73]

thumbnail
  1. 关于年底加息125个基点：
    1. 记者问年底是否还要加息125个基点，鲍威尔回答“是的” [74]。
    2. 他也提到有一部分人觉得只要加息100个基点 [76]。
  2. 关于放弃加息100个基点：
    1. 鲍威尔说他们根据数据做出反应 [77]。
    2. 他提到九月不错，十月很糟，不应该因为一个数据过度反应 [78]。
  3. 美联储对通胀数据的新标准：
    1. 十月份的数据（8.3%）从绝对值看仍在下降（从8.5%降到8.3%） [80]。
    2. 但市场预期是8.1% [81]。
    3. 数据糟糕在于它高于市场预期 [82]。
    4. 美联储对8.3%的数据非常不满意 [83]。
    5. 可以推测，美联储的标准是：每一次通胀数据出来，都必须低于市场预期 [85]。
    6. 仅仅数值下降可能无法满足他们 [86]。
    7. 十月份的数据可作为参考：单单数值下降不够，必须低于市场预期 [89]。
  4. 关于QT和MBS：
    1. 记者问及QT（量化紧缩）和MBS（抵押贷款支持证券） [90]。
    2. MBS下降不多，因为到期的MBS很少 [90]。
    3. 房贷利率已处于高位 [91]。
    4. 如果美联储此时抛售MBS，房地产市场会更差 [92]。
    5. 鲍威尔说，只有当缩表（QT）进展非常非常顺利（well underway）时，才会开始缩减MBS [93]。
    6. 他表示现在不是时候，也不考虑 [95]。
    7. 他的原话是：“the time has not come and it is not close” （时机未到，且不接近） [96]。
    8. 记者追问是否因为房市放缓和房贷率高企而不缩减MBS [97]。
    9. 鲍威尔没有回答 [98]。

5. 压制通胀的痛苦与政治压力 [99]

thumbnail
  1. 关于失业率上升的痛苦：
    1. 记者问2023年失业率上升到4.4%意味着130万人失业 [99]。
    2. 鲍威尔的原话翻译过来是：他希望压制通胀的过程可以没有痛苦，但这是不可能的，做不到的 [101]。
    3. 分析员质疑国会政客是否准备好向选民交代“为了压制通胀，你们必须失业” [102]。
  2. 未来经济数据的变化：
    1. 随着美联储继续加息并维持高利率，空缺职位一定会开始下降 [103]。
    2. 非农人数将从正转负，失业率将从3.7%继续上升 [104]。
  3. 激进加息的明智性：
    1. 美联储现在选择更激进地加息，是比较明智的决定 [105]。
    2. 如果等到经济数据变差后再激进加息，将面临巨大的政治压力 [106]。
  4. 如何知道加息加过头：
    1. 记者问如何知道加息加得太远了，鲍威尔总结说“不知道” [108]。
    2. 从历史数据看，在鲍威尔任期内，2018年是一个参考点 [109]。
    3. 当时是市场通过下跌告诉鲍威尔不能再加息 [111]。
    4. 加上特朗普的施压，美联储最终为股市停止了加息 [113]。
  5. 痛苦持续多久：
    1. 记者问要承受多长的痛苦，鲍威尔回答“不知道” [115]。
  6. 整体总结：
    1. 鲍威尔的发言和美联储其他成员的预测都非常鹰派，且比市场预期更鹰派 [118]。
    2. 从长期看，这是好事，因为正确的事情是激进地压制通胀 [120]。
    3. 本次会议的发言表明，美联储要往短痛的道路去走 [123]。
  7. 改变局面的因素：
    1. 未来只有非常好的通胀数据或非常差的就业数据才能改变局面 [124]。
  8. 未来的观察点：
    1. 需要观察当非农数据变差、失业率上升、美联储受到政治压力时，他们会如何反应 [125]。
    2. 这个问题是他们现在不需要面对，但将来一定会面对的 [125]。
    3. 八十年代的沃尔克得到了国会非常大的支持 [126]。
    4. 分析员不确定现在的政客是否有此觉悟，特别是考虑到他们刚通过的降通胀法案 [127]。