1. 挑戰 AI 網紅賺錢的可行性 [0]

本挑戰旨在驗證透過 AI 工具建立虛擬網紅並銷售數位產品，是否能在 7 天內以低於 99 美元的預算賺取 1,000 美元。

1.1. 挑戰規則與目標 [0]

  1. 許多人聲稱透過 AI 網紅賺取數千甚至數百萬美元，且無需露臉 [0]。
    1. 有人表示在 30 天內透過 AI 創作者賺取 10 萬美元 [1]。
    2. 也有人透過 AI 網紅創造超過 2,000 美元的銷售額或 20 萬美元的利潤 [3]。
    3. 甚至有人稱這是「最輕鬆的 AI 副業」 [6]。
  2. 挑戰者對此持懷疑態度，因此設定了 7 天的挑戰來驗證其可行性 [7]。
    1. 目標是在 7 天內賺取至少 1,000 美元，否則將從自己的錢包中拿出 1,000 美元贈予留言者 [8]。
  3. 挑戰必須遵守三個規則 [11]：
    1. 總預算必須低於 99 美元 [12]。
    2. 不能使用挑戰者本人的臉或聲音，以確保沒有個人優勢 [13]。
    3. 必須在挑戰開始的第一天結束前建立第一個 AI 網紅 [14]。

2. 競品分析與利基市場選擇 [16]

透過分析現有的 AI 網紅，挑戰者發現了健康、財富和人際關係是三大最賺錢的利基市場，並決定專注於財富領域。

2.1. 分析現有 AI 網紅的獲利模式 [16]

  1. Lil Miquela 是一位擁有超過 200 萬粉絲的 AI 超模，每年賺取超過 1,100 萬美元 [17]。
    1. 她透過與 Prada 和 Calvin Klein 等大品牌合作來賺錢 [22]。
    2. 她的定位是「超級名模」，顯示 AI 網紅的潛力巨大 [24]。
  2. Mother Satori 是一位 108 歲的美國整體健康專家 [26]。
    1. 健康是獲利最高的利基市場之一，因為人們願意花錢改善健康和延長壽命 [27]。
    2. 她的獨特賣點是「高齡」，並在每個影片結尾推廣一種腸道清潔排毒飲品 [35]。
    3. 她的影片獲得數千次觀看，評論區充滿了想購買產品的人 [38]。
  3. 其他 AI 網紅的例子包括 [41]：
    1. 一位發布迷人生活方式照片並製作關於人際關係的播客式短片 [42]。
    2. 一位看似勤奮、愛國的英國人，製作精美木製旗幟，但實際上是 AI 生成的 [43]。
    3. 一位擁有超過 200 萬粉絲的 AI 奶奶，做著各種瘋狂的事情 [48]。
  4. 這些 AI 網紅透過多種方式賺錢，包括品牌合作、銷售實體產品、廣告收入、聯盟行銷和數位產品 [49]。

2.2. 選擇利基市場與角色設定 [50]

  1. 挑戰者發現最賺錢的三大利基市場是健康、財富和人際關係 [51]。
    1. 雖然健康和人際關係領域已有 AI 網紅，但財富領域卻沒有 [53]。
    2. 這代表財富領域存在市場空白，因此決定以此為切入點 [54]。
  2. 為了提高成功機率，挑戰者決定在每個利基市場中創建三個不同的 AI 網紅 [56]。
  3. 挑戰者建議，如果觀眾有特殊興趣，可以將其融入 AI 網紅的設定中，以獲得優勢 [55]。

3. 運用 AI 工具生成角色與內容 [58]

挑戰者利用 Claude 和 Higgsfield 等 AI 工具，從零開始設計 AI 網紅的角色設定、生成逼真的照片，並自動化內容腳本的創作。

3.1. 利用 Claude 生成角色設定 [58]

  1. 挑戰者使用 Claude 的免費方案來生成角色設定，以實現「最輕鬆」的目標 [58]。
  2. 挑戰者要求 Claude 為健康、財富和人際關係利基市場創建角色檔案，包括姓名、背景故事、獨特外觀和獨特賣點 [62]。
  3. Claude 生成了三個角色 [64]：
    1. Amos (健康領域)：101 歲，學習家族傳承的傳統療法，光頭、長鬍子，類似 Mother Satori 的男性版本 [65]。
    2. Vivian 奶奶 (財富領域)：白手起家致富，經歷三段婚姻，擁有私人飛機和名牌服飾，與該領域常見的年輕男性形象形成鮮明對比 [76]。
    3. Sienna (人際關係領域)：22 歲，時尚，談論約會生活和曖昧關係，類似之前發現的 AI 網紅 Olivia [85]。

3.2. 利用 Higgsfield 生成 AI 網紅照片 [88]

  1. 挑戰者選擇 Higgsfield 作為生成照片的工具，並透過促銷代碼獲得折扣，使其符合預算限制 [90]。
    1. 挑戰者選擇了「Ultra」方案，該方案包含超過 100 個影片生成額度，且仍在預算內 [113]。
  2. 挑戰者將 Higgsfield 與 Claude 連結，以便在單一聊天介面中完成大部分工作 [121]。
  3. 挑戰者讓 Claude 撰寫詳細的提示詞，以生成 Amos 的照片，包括不同角度、外觀描述、白色背景和逼真的皮膚 [128]。
    1. 初始生成的 Amos 看起來太年輕，挑戰者要求 AI 將他設定為更年長 [142]。
    2. 隨後，挑戰者生成了 Amos 在門廊、農舍廚房、菜園和院子等場景中的照片，這些照片看起來非常逼真 [151]。
  4. 挑戰者重複相同的步驟為 Vivian 奶奶和 Sienna 生成照片和場景 [155]：
    1. Vivian 奶奶的照片完美呈現了墨鏡、珠寶和皮草大衣的形象，被形容為「最酷的奶奶」 [157]。
    2. Vivian 奶奶的場景包括私人飛機、跑車、豪華客廳和露台 [160]。
    3. Sienna 的照片時尚且逼真，讓人難以分辨她不是真人 [165]。
    4. Sienna 的場景也與她的角色設定相符 [168]。

3.3. 利用 Claude 技能生成病毒式內容腳本 [170]

  1. 挑戰者使用 Claude 技能來自動生成內容腳本，這些技能是預設指令的工具，能確保每次都獲得理想結果 [173]。
    1. 挑戰者從網路上找到免費的 Claude 技能，並將其上傳到 Claude 中 [175]。
  2. 挑戰者使用「內容引擎技能」為 Sienna 生成內容點子 [180]。
    1. Claude 提供了多個內容點子，挑戰者選擇了三個點子來生成腳本，包括關於人際關係的建議和心理秘密 [184]。
  3. 挑戰者為 Amos 和 Vivian 奶奶重複相同的過程，生成了大量的腳本 [195]。

4. 賦予 AI 網紅聲音與生命 [198]

挑戰者利用 Higgsfield 為 AI 網紅生成聲音，並將圖像、場景和腳本結合，製作出逼真的短影片，為後續的社群媒體發布做準備。

4.1. 為 AI 網紅生成聲音 [198]

  1. 挑戰者前往 Higgsfield 網站的音訊分頁，上傳 Vivian 的圖像 [199]。
  2. 挑戰者要求 Claude 生成 Vivian 聲音的詳細提示詞，然後將其貼到 Higgsfield 中 [205]。
  3. 生成的 Vivian 聲音聽起來很真實，類似一位老教師的聲音 [209]。
  4. 挑戰者為 Amos 和 Sienna 重複相同的過程，生成他們的聲音 [212]。

4.2. 製作 AI 網紅短影片 [217]

  1. 挑戰者在 Cinema Studio 中創建新專案，並將長寬比設定為 9:16，以製作垂直短影片，品質設定為 1080p [220]。
  2. 挑戰者使用另一個 Claude 技能，將簡單的想法轉化為生成最佳影片輸出的提示詞 [228]。
  3. 挑戰者首先製作了 Sienna 的無聲短片，並計畫在影片中添加相關文字，以測試生成效果 [226]。
    1. 影片中的 Sienna 形象與角色設定一致 [232]。
  4. 挑戰者製作了多個 AI 網紅影片，其中一些效果令人印象深刻 [240]：
    1. Amos 的影片中，咖啡冒著蒸汽，看起來非常逼真 [242]。
    2. Vivian 奶奶的影片中，她給出了關於致富的建議，並被認為對年長男性有吸引力 [254]。
    3. Sienna 的影片中，她談論人際關係，內容非常貼近生活 [251]。
  5. 挑戰者在一天內完成了 AI 網紅的製作，達成了挑戰目標 [266]。

5. 啟動社群帳號與內容發布 [268]

挑戰者為三位 AI 網紅建立了 Instagram 帳號，並發布了大量影片，最終發現 Amos 的表現最佳，成為本次挑戰的重點推廣對象。

5.1. 建立 Instagram 帳號 [268]

  1. 挑戰者為影片添加了字幕，這可以在 CapCut 或 Instagram 等免費編輯應用程式中完成 [269]。
  2. 挑戰者決定先專注於 Instagram，因為時間有限，但未來可能會擴展到 TikTok 或 YouTube Shorts [272]。
  3. 挑戰者為 Amos 創建了 Instagram 帳號，用戶名為「amos.oldways」，個人簡介寫著「101 歲，簡單習慣帶來巔峰能量、專注與長壽」，並明確標示「你的 AI 爺爺」，以避免欺騙 [273]。
    1. 挑戰者選擇了一張 Amos 抱著小羊的圖片作為個人頭像 [279]。
  4. 挑戰者為 Sienna 和 Vivian 奶奶重複相同的步驟，建立了他們的 Instagram 帳號 [297]。

5.2. 發布內容與帳號表現追蹤 [299]

  1. 挑戰者在每個帳號上發布了 10 個影片，並計畫在幾天後檢查哪個網紅表現最好 [300]。
  2. 在挑戰中期，挑戰者發現 Sienna 的評論區出現了爭議，有人批評她的穿著和飲料，但也有人支持她 [304]。
    1. 評論者甚至沒有意識到 Sienna 不是真人，這證明了 AI 網紅的逼真程度 [308]。
    2. 也有人詢問 Sienna 的衣服來源，進一步證明了 AI 網紅的真實感 [309]。
  3. 最終，挑戰者發現 Vivian 奶奶的表現最差，Sienna 排名第二，而 Amos 則獲得了第一名 [315]。
    1. 雖然 Vivian 奶奶的表現不佳，但同時啟動三個帳號的策略證明是正確的，因為不能只依賴一個帳號成功 [316]。
    2. Sienna 的數據對於一個新帳號來說已經非常出色 [321]。
  4. 由於時間限制，挑戰者決定將 Amos 定為獲勝者，並將所有精力投入到他的變現策略上 [322]。

6. 數位產品變現與挑戰結果 [324]

挑戰者為 Amos 創建了一份數位工作簿，並透過 Standstore 平台進行銷售，最終在 7 天內以 99 美元的預算賺取了 157.48 美元的利潤，儘管未能達到 1,000 美元的目標。

6.1. 選擇變現策略與數位產品開發 [324]

  1. 挑戰者回顧了之前分析的 AI 網紅變現方式 [324]：
    1. 品牌合作：需要時間聯繫和談判，不適合本次挑戰 [329]。
    2. 銷售實體產品：建立商店本身就是一個大專案，不適合本次挑戰 [331]。
    3. 廣告收入：Instagram Reels 目前無法獲得廣告收入 [333]。
    4. 聯盟行銷：雖然容易，但挑戰者目前沒有在 TikTok 發布內容，因此不適用 [334]。
    5. 數位產品：最適合像 Amos 這樣的教育型網紅，且可以在 Claude 中生成 [337]。
  2. 挑戰者決定創建一份互動式工作簿，而不是傳統的電子書，因為人們可以免費從 Google 或 ChatGPT 獲得基本資訊 [339]。
    1. 數位產品必須有結構、互動性，並引導使用者完成某種轉變 [341]。
  3. 挑戰者認為 Amos 提倡簡單有效的生活方式，非常適合創建一份幫助人們養成健康習慣的挑戰工作簿 [342]。
  4. 挑戰者使用 Claude 的「數位產品技能」來創建一份為期 30 天的挑戰工作簿，內容基於 Amos 的「老派生活方式」 [344]。
    1. 這份工作簿包含完整的 30 天計畫，每天都有一個帶有勾選框的規則，背面還有一個追蹤器，甚至附贈了 Amos 母親的舊食譜 [355]。
    2. 挑戰者將 Amos 的照片添加到工作簿的封面 [363]。
  5. 在銷售之前，挑戰者仔細閱讀了工作簿，確保資訊邏輯合理、安全，並刪除了任何 AI 生成的痕跡 [369]。

6.2. 產品銷售與最終結果 [371]

  1. 挑戰者選擇 Standstore 平台來銷售和下載數位產品，該平台提供 14 天免費試用，符合預算限制 [372]。
    1. 挑戰者將工作簿定價為 15.99 美元，並提供 12 美元的折扣 [386]。
    2. 挑戰者將產品連結複製到 Instagram 個人簡介中，供人們點擊購買 [388]。
  2. 在挑戰的最後一天，挑戰者發現雖然 Amos 表現不錯，但 Vivian 奶奶的帳號卻意外爆紅 [399]。
    1. Vivian 奶奶的影片獲得了 1 萬、2 萬甚至 25 萬次的觀看，這讓挑戰者感到後悔沒有選擇她 [402]。
    2. 挑戰者意識到 7 天的挑戰時間可能不足以看到完整的發展趨勢 [405]。
  3. 儘管挑戰者明確表示這些網紅不是真人，但評論中沒有人抱怨使用 AI，這讓挑戰者感到驚訝 [407]。
    1. 挑戰者對 AI 生成內容的「靈魂缺失」表示擔憂，但承認 AI 網紅是賺錢的有效方式 [410]。
  4. 最終利潤計算 [415]：
    1. 總收入：工作簿以 12 美元售出 23 份，總收入為 276 美元 [416]。
    2. 成本：
      • Claude：免費訂閱 [418]。
      • Instagram 編輯：免費 [420]。
      • Standstore：14 天免費試用 [421]。
      • PayPal 手續費：19.52 美元 (不計入啟動預算) [423]。
      • Higgsfield：99 美元 (計入完整費用，儘管使用了折扣碼) [425]。
    3. 總成本：118.52 美元 (99 美元 + 19.52 美元) [431]。
    4. 淨利潤：276 美元 - 118.52 美元 = 157.48 美元 [432]。
  5. 雖然 157 美元的利潤可能不「改變人生」，但這是以最少的努力、使用 AI 工具和 99 美元預算實現的 [433]。
    1. 挑戰者指出，如果將策略擴展到 TikTok 和 YouTube 等其他平台，並嘗試所有變現策略，潛力將會更大 [435]。
  6. 由於未能達到 1,000 美元的挑戰目標，挑戰者將從自己的錢包中拿出 1,000 美元贈予一位留言者 [440]。