O Ciclo do Bitcoin Que Enganou a Todos
Esta nota de insights do YouTube foi criada com a LilysAI. Cadastre‑se grátis e obtenha insights 10× mais rápidos e profundos dos vídeos.
Q: O ciclo de 4 anos do Bitcoin está errado ou incompleto?
A teoria sugere que o ciclo de alta do Bitcoin nunca terminou, e a queda de 50% foi um reset de meio de ciclo dentro de um mercado de alta muito mais longo, pois os sinais tradicionais de topo não apareceram.
Q: Quais sinais de topo tradicionais não apareceram?
O ciclo do Bitcoin está errado? A teoria do "reset de meio de ciclo" sugere que o mercado de alta nunca terminou, e a queda de 50% foi apenas uma interrupção em um ciclo mais longo.
1. A Teoria do "Reset de Meio de Ciclo" do Bitcoin
A teoria do "reset de meio de ciclo" sugere que o mercado de alta do Bitcoin não terminou, e a queda de 50% foi apenas uma interrupção dentro de um ciclo de alta mais longo.1.1. O Ciclo Tradicional de Quatro Anos do Bitcoin e a Inconsistência Recente
- O ciclo de quatro anos do Bitcoin geralmente segue um padrão previsível, centrado no evento de halving .
- A cada quatro anos, a quantidade de novos Bitcoins minerados é cortada pela metade, o que ocorreu em 2012, 2016, 2020 e abril de 2024 .
- Após o halving, o Bitcoin se recupera de um mercado de baixa, sobe até o evento de halving e atinge um pico principal cerca de 12 a 18 meses depois .
- Isso resultou em grandes picos no final de 2013, 2017 e 2021, seguidos por quedas dolorosas que levaram cerca de um ano para atingir o fundo .
- As expectativas para o ciclo atual eram de um pico no final de 2025 e um fundo no final de 2026, o que parecia se alinhar com o pico de outubro de 2025 .
- No entanto, a maioria dos analistas esperava que o Bitcoin só atingisse o fundo no quarto trimestre de 2026 .
- A rápida recuperação do Bitcoin de cerca de US$ 60 mil para mais de US$ 80 mil em poucos meses pegou muitos de surpresa, incluindo especialistas que previram o pico corretamente, mas erraram o fundo .
- Apesar do alinhamento do calendário, a maioria dos indicadores de pico tradicionais não foi acionada durante o pico de outubro de 2025 .
- O indicador de topo do ciclo PI, conhecido por prever picos anteriores com precisão, não chegou perto de ser acionado .
- A pontuação MVRVZ, que mede o superaquecimento do preço do Bitcoin, estava em torno de três no pico de outubro de 2025, muito abaixo das leituras históricas de sete a dez para picos .
- Um painel do Coin Glass que rastreia 30 sinais de pico diferentes mostrou zero acionamentos durante o pico de outubro .
- A ausência desses sinais de pico levanta a questão de se o ciclo realmente terminou ou se o movimento de preço de outubro de 2025 foi um "reset de meio de ciclo" temporário dentro de um ciclo expandido mais longo .
1.2. Argumentos a Favor da Teoria do "Reset de Meio de Ciclo"
- Um evento semelhante de "reset de meio de ciclo" ocorreu em 2021, quando o Bitcoin atingiu um recorde, caiu cerca de 53% e depois se recuperou para atingir outro pico no mesmo ano .
- Isso sugere que o que parecia ser o fim do mercado de alta foi, na verdade, uma interrupção entre dois picos importantes .
- A teoria propõe que outubro de 2025 pode ter sido um evento semelhante, mas em um período de tempo mais longo .
- O evento de 10 de outubro (1010) pode explicar a duração prolongada do reset .
- Cerca de US$ 19 bilhões em posições alavancadas foram liquidadas, tornando-se o maior evento de liquidação de um único dia na história das criptomoedas .
- Isso também causou falhas em protocolos DeFi e sistemas de exchange, como na Binance .
- Os formadores de mercado sofreram perdas massivas, o que os forçou a retirar liquidez, prejudicando ainda mais os mercados .
- Este evento catastrófico exigiu tempo para o sistema se recuperar, explicando a interrupção prolongada sem significar o fim do mercado de alta .
- A ausência de sinais tradicionais de fundo também apoia a teoria, assumindo que o fundo de julho de US$ 57 mil se mantenha .
- Em mercados de baixa anteriores, o Bitcoin caiu abaixo de seu preço realizado e permaneceu lá por meses .
- Desta vez, o Bitcoin nunca se aproximou desse nível .
- A rotação usual do mercado de criptomoedas não ocorreu neste ciclo .
- Normalmente, há uma rotação de Bitcoin para Ethereum, depois para grandes capitalizações e, finalmente, uma temporada de altcoins generalizada .
- Embora tenha havido mini temporadas de altcoins em setores específicos, a rotação usual não foi observada .
- A teoria do reset de meio de ciclo sugere que a rotação não foi ignorada, mas sim que ainda não aconteceu porque o ciclo não terminou .
- A teoria oferece uma explicação elegante para várias anomalias observadas neste ciclo: a falta de sinais de pico, o fundo incomum e a rotação incompleta do mercado .
2. Argumentos Contra a Teoria do "Reset de Meio de Ciclo" e Implicações Futuras
A teoria do "reset de meio de ciclo" enfrenta críticas, sugerindo que o ciclo pode ter terminado de forma diferente devido à evolução do mercado, e suas implicações para os investidores são significativas se for verdadeira.
2.1. Argumentos Contra a Teoria do "Reset de Meio de Ciclo"
- Os críticos argumentam que o ciclo pode ter terminado, mas de uma forma diferente dos ciclos anteriores, devido à evolução do mercado de Bitcoin .
- A introdução de ETFs, tesourarias corporativas e instituições desempenha um papel muito maior, e esses compradores não se comportam como os investidores de varejo e baleias que impulsionaram os ciclos anteriores .
- À medida que o Bitcoin cresce, observa-se uma diminuição dos retornos de ciclo para ciclo, o que pode levar a picos menos eufóricos e mercados de baixa menos brutais .
- Isso explicaria a falta de sinais de pico e de fundo, não porque o ciclo não terminou, mas porque os sinais antigos não são mais relevantes para o mercado atual .
- A ausência da temporada de altcoins também pode ser explicada pela mudança na dinâmica do mercado .
- Alguém que compra um ETF de Bitcoin para sua conta de aposentadoria não necessariamente investirá em altcoins arriscadas .
- Isso sugere que a rotação pode não ter sido atrasada, mas sim que o novo dinheiro nunca seguiria o mesmo caminho .
- O pico de outubro de 2025 ainda se alinhou com o ciclo de quatro anos .
- Embora o fundo do verão de 2026 possa ser precoce, o Bitcoin também quebrou seu recorde anterior antes do halving de 2024, o que geralmente acontece depois .
- Isso levanta a possibilidade de que o mercado tenha antecipado o fundo esperado do quarto trimestre .
2.2. Implicações se a Teoria do "Reset de Meio de Ciclo" Estiver Correta
- Se a teoria estiver correta, isso significaria que o "grande final" do mercado de alta ainda pode estar por vir .
- Alguns dos sinais de pico tradicionais poderiam finalmente ser acionados .
- O entusiasmo do varejo poderia retornar, com novas pessoas e a mídia mainstream falando sobre Bitcoin novamente .
- Poderia haver uma rotação mais ampla de Bitcoin para Ethereum, depois para grandes capitalizações e, em seguida, uma verdadeira temporada de altcoins, onde tudo sobe drasticamente .
- Embora não seja necessariamente o cenário base, a teoria oferece uma explicação elegante para várias anomalias observadas neste ciclo .
- A validade dessa explicação só o tempo dirá .
- Se o Bitcoin perder o fundo do verão, a teoria provavelmente será descartada .
- No entanto, é uma possibilidade interessante a ser considerada .
Entenda materiais massivos como um gênio — com a LilysAI
Mais de 1.000.000 de buscadores de conhecimento usam a Lilys AI.
