ROUBAR A Estratégia de 1 Minuto Que Gerou Mais de US$ 1,8 Milhão Para Ele (Funciona em Todas as Sessões)
Esta nota de insights do YouTube foi criada com a LilysAI. Cadastre‑se grátis e obtenha insights 10× mais rápidos e profundos dos vídeos.
Q: Qual é a estratégia?
Q: Qual foi o resultado financeiro alcançado com a estratégia?
Qual é a estratégia de escalpelamento que gerou mais de US$ 1,8 milhão em pagamentos? É uma estratégia mecânica de ação de preço que se adapta às regras de cada empresa de prop trading para otimizar o risco e o lucro.
1. Estratégia de Negociação de JJ Simon: Teoria do Preço Justo
JJ Simon desenvolveu uma estratégia de negociação mecânica baseada na Teoria do Preço Justo para operar em empresas de prop trading, focando em futuros do NASDAQ e utilizando gráficos de 1 minuto.1.1. Fundamentos da Estratégia e Sucesso Inicial
- JJ Simon começou a negociar com US$ 5.000 e rapidamente aumentou seus ganhos, alcançando mais de US$ 1,5 milhão em pagamentos.
- No primeiro mês, ele ganhou US$ 17.000, seguido por US$ 20.000 no segundo mês, e depois US$ 40.000, US$ 60.000, US$ 80.000 e US$ 100.000.
- Sua estratégia é baseada em ação de preço pura, sem indicadores, e é considerada simples.
- Ele estudou finanças quantitativas na faculdade e aplica esses princípios de forma mecânica aos gráficos.
- A estratégia se concentra em seguir um viés nas empresas de prop trading, o que pode gerar lucros significativos.
- JJ Simon é reconhecido como o trader quantitativo mais jovem do mundo, com mais de US$ 1,8 milhão em pagamentos totais.
1.2. Otimização de Risco e Lucro
- Existe um risco e lucro estatisticamente ótimos para cada negociação, determinados por três fatores:
- O drawdown disponível na conta.
- As regras da conta (por exemplo, regras de consistência).
- A taxa de vitória do trader.
- Uma relação risco-recompensa de 1 para 4 significa que o viés precisa estar correto apenas cerca de 20% das vezes para ser lucrativo.
- JJ Simon defende uma abordagem de alto risco, alta recompensa para maximizar o capital fornecido pelas empresas de prop trading, em vez de baixo risco e baixa recompensa.
- Ele otimiza as negociações com base nas regras específicas de cada empresa de prop trading.
- Por exemplo, se ele compra uma avaliação, há 91% de chance de não obter nada, o que significa que 9 em cada 10 vezes ele perde US$ 100.
- A estratégia prioriza otimizar o take profit (lucro-alvo) primeiro, enquanto o stop loss (limite de perda) é essencialmente aleatório.
- Mesmo que o preço atinja o stop loss e o viés geral permaneça intacto, ele está preparado para reentrar, pois gerencia 45 contas.
- Ele começa com uma conta, reinveste o pagamento e depois opera cinco contas financiadas para obter o máximo de pagamentos.
- O sistema de JJ Simon envolve o gerenciamento de múltiplas contas de empresas de prop trading e é demonstrado com negociações ao vivo.
2. A Estratégia da Teoria do Preço Justo
A estratégia de JJ Simon, chamada Teoria do Preço Justo, aplica princípios de finanças quantitativas para identificar um preço justo para os futuros do NASDAQ, utilizando fatores externos como notícias e aberturas de sessão.
2.1. Teoria do Preço Justo e Viés de Negociação
- A estratégia de JJ Simon é chamada de Teoria do Preço Justo, baseada em seus estudos de finanças quantitativas.
- O objetivo é aplicar esses conceitos de forma mecânica aos gráficos.
- A teoria cria um viés, e seguir esse viés em empresas de prop trading pode gerar grandes lucros.
- O preço justo é usado para precificar os futuros do NASDAQ, que representam empresas de tecnologia.
- A estratégia considera apenas fatores externos que afetam o preço, como notícias e aberturas de sessão.
- Na abertura da sessão de Nova York às 9h30 EST, há um influxo de volume de ordens noturnas e instituições, criando um movimento inicial injusto.
- O preço de abertura da sessão das 9h30 é considerado o preço justo inicial.
- A primeira negociação do dia é uma negociação de continuação na direção da vela de abertura, desde que se alinhe com um viés de período de tempo maior.
- O viés de período de tempo maior é para reversão, invertendo o que aconteceu nas últimas 6 a 12 horas.
- O sinal de entrada principal é a vela de abertura, permitindo uma negociação com expectativa positiva (EV) em um ambiente de prop trading.
- Combinar isso com um risco ótimo permite realizar o maior número possível de negociações com o viés.
2.2. Sinais de Entrada e Gerenciamento de Risco
- A primeira negociação é baseada na cor da primeira vela, desde que ela rompa a estrutura das velas anteriores.
- Para essa negociação, o take profit é de 38 pontos e o stop loss é de 25 pontos.
- Se a vela de abertura for maior que 25 pontos, o número de contratos é reduzido pela metade, ajustando o take profit para 76 e o stop loss para 50.
- Esta é uma continuação rápida do movimento de abertura para capitalizar um deslocamento injusto.
- Após a primeira negociação, JJ Simon procura reversões para o preço de abertura (9h30 EST), que é considerado o preço justo.
- Existem duas opções principais de entrada para reversões:
- Vela de deslocamento: O corpo da vela deve ser maior que o corpo da vela anterior e deve fechar abaixo do pavio.
- Se houver um deslocamento em direção ao preço justo, ele realiza uma venda (short).
- Rompimento de estrutura: É semelhante à entrada por deslocamento, mas ligeiramente mais lucrativa.
- Ele usa entradas por deslocamento com mais frequência devido ao grande número de contas de prop trading que gerencia, espalhando o risco e maximizando o número de negociações.
- Vela de deslocamento: O corpo da vela deve ser maior que o corpo da vela anterior e deve fechar abaixo do pavio.
- Todas as entradas são realizadas no período de tempo de 1 minuto, exceto para identificar o viés de período de tempo maior, que pode ser feito no gráfico de 5 minutos ou observando o gráfico de 1 minuto nas últimas 12 horas.
3. Adaptação da Estratégia às Regras das Empresas de Prop Trading
A estratégia de JJ Simon é adaptada às regras específicas de cada empresa de prop trading, otimizando o risco e o lucro para maximizar o valor esperado das contas de avaliação e financiadas.
3.1. Otimização para Contas de Avaliação e Financiadas
- Para entradas de rompimento de estrutura, a definição tradicional de estrutura é usada: um pavio mais baixo que as duas velas anteriores, seguido por uma vela que rompe essa estrutura.
- Isso permite uma posição de venda (short) padrão.
- A quantidade de pontos a favor em direção ao preço justo pode variar (50, 25, 100 pontos), dependendo do movimento inicial do mercado.
- JJ Simon escolhe contas de prop trading com base nas regras que elas oferecem, otimizando o take profit para se alinhar com o número de pontos a seu favor.
- Algumas empresas são melhores para take profits de 100 pontos, outras para 50 ou 25.
- Ele usa risco estático e take profits estáticos em suas negociações.
- A maioria das negociações tem uma relação risco-recompensa de 1 para 1,5.
3.2. Regras de Consistência e Transição para Contas Reais
- Uma relação risco-recompensa de 1 para 1,5 é ideal para avaliações, que geralmente têm um alvo de lucro de US$ 3.000 e uma perda máxima de US$ 2.000 (uma proporção de 1 para 1,5).
- Isso aumenta a taxa de aprovação devido à forma como o drawdown funciona.
- Para contas financiadas, ele prefere negociações com 100 pontos de take profit em contas que não têm regras de consistência.
- Isso permite que ele realize o valor esperado total de grandes ganhos.
- Se uma empresa de prop trading tem uma política de mover os traders para uma conta real com capital simulado reduzido, não faz sentido buscar grandes ganhos de US$ 20.000 ou US$ 30.000.
- As otimizações são construídas para maximizar o valor esperado de uma conta financiada e garantir uma transição benéfica para uma conta real.
- As avaliações sempre terão uma relação de 1 para 1,5 (25/38 ou 50/76 pontos) e serão usadas para todas as entradas de vela de deslocamento.
- As contas financiadas são reservadas para entradas de rompimento de estrutura, que são mais fortes.
- Em avaliações, ele realiza o maior número possível de negociações com velas de deslocamento em direção ao preço justo, com um viés, uma entrada e um risco ótimos.
4. Gerenciamento de Contas com Regras de Consistência e Eventos de Notícias
JJ Simon adapta sua estratégia para contas com regras de consistência, limitando os ganhos para evitar o aumento dos alvos de lucro, e utiliza a Teoria do Preço Justo para negociar eventos de notícias esperados e inesperados.
4.1. Adaptação para Regras de Consistência
- Para empresas com regras de consistência, como as avaliações que têm uma regra de consistência de 50%, JJ Simon limita seus ganhos.
- Ganhar demais pode aumentar o alvo de lucro, diminuindo a chance de pagamento.
- Nesses casos, ele usa uma relação risco-recompensa de 1 para 1,5, ou às vezes 1 para 2, dependendo da empresa e dos alvos de lucro.
- Para contas sem regras de consistência, ele pode buscar relações de 1 para 3, 4, 5 ou até 6, aproveitando o máximo de pontos a seu favor em direção ao preço justo.
4.2. Negociação de Eventos de Notícias
- A Teoria do Preço Justo é amplamente determinada por eventos de notícias.
- A abertura da sessão é um evento em si, devido ao influxo de volume que cria um movimento inicial injusto.
- As sessões de negociação de JJ Simon duram 90 minutos, focando nos primeiros 90 minutos de cada sessão (Nova York, Ásia, Nova York PM).
- O objetivo é realizar o viés o maior número de vezes possível com um risco ótimo.
- As notícias impactam os futuros alterando o preço justo. Existem dois tipos de notícias:
- Notícias esperadas: Ocorrem em horários programados (por exemplo, 8h30 EST, notícias de "Red Folder").
- Essas notícias já estão precificadas, e a ação do preço nas 6 a 12 horas anteriores move o mercado para um preço justo.
- Se o resultado for muito semelhante à previsão, ele negocia uma reversão, pois o preço inicial é considerado injusto.
- Ele usa o mesmo modelo de entrada (vela de deslocamento ou rompimento de estrutura) para negociar essas reversões.
- Notícias inesperadas: Incluem tweets, discursos e eventos que pegam o mercado de surpresa (por exemplo, tweets de Trump, declarações do presidente do Fed).
- Essas notícias mudam o preço justo dos futuros, em contraste com as notícias esperadas, onde o movimento inicial é injusto.
- Após a mudança do preço justo, a consolidação mais recente é usada como o novo preço justo.
- Existem dois tipos de negociações com notícias inesperadas:
- Continuação (news drift): Se for possível entrar logo após o evento, há uma ligeira expectativa positiva de que o preço continue na mesma direção nas próximas horas.
- Isso pode ser feito após um rompimento de estrutura para cima, seguindo o "news drift".
- Reversão: Após a continuação, ele negocia uma reversão de volta para a consolidação mais recente, que é o novo preço justo.
- Notícias esperadas: Ocorrem em horários programados (por exemplo, 8h30 EST, notícias de "Red Folder").
5. Gerenciamento de Continuações e Otimização de Stop Loss
JJ Simon explica como gerencia as negociações de continuação, que são mais desafiadoras devido à falta de um alvo de preço justo fixo, e enfatiza a importância de um stop loss grande o suficiente para acomodar a variabilidade do preço.
5.1. Estratégia para Negociações de Continuação
- Negociações de continuação são geralmente mais difíceis do que reversões, pois não há um preço justo exato para mirar.
- Em reversões, o preço de abertura do mercado é um alvo fixo.
- Para continuações, JJ Simon usa o maior stop loss possível.
- Isso ocorre porque, mesmo com um ligeiro viés positivo, o preço pode seguir diversas curvas de capital antes de completar a curva de capital positiva esperada.
- Um stop loss grande o suficiente evita que pequenas flutuações aleatórias ativem o stop.
- Ele prefere realizar negociações de continuação em contas financiadas, pois a pequena vantagem é mais valiosa lá do que em contas de avaliação.
- As negociações mais fortes e com maior viés são realizadas em contas financiadas.
5.2. Definição de Stop Loss e Take Profit em Continuações
- O stop loss em negociações de continuação geralmente fica abaixo da consolidação anterior.
- A estratégia é simplificada para o ambiente de prop trading.
- Para o take profit em continuações, ele não define um alvo fixo.
- Em vez disso, se o preço estiver em uma tendência de alta a seu favor e formar uma estrutura, ele sairá se a estrutura for rompida contra ele.
- Ele monitora manualmente e espera o fechamento da vela para confirmar o rompimento da estrutura.
- O fechamento da vela é sempre esperado para entradas de deslocamento e rompimento de estrutura.
6. Construindo um Sistema de Negociação Mecânico e Otimização de Risco
JJ Simon destaca a importância de um sistema de negociação mecânico, baseado em números e otimizado para o ambiente de prop trading, em vez de depender de indicadores ou discrição.
6.1. A Importância dos Números e da Otimização
- Os dois setups de negociação de JJ Simon geraram mais de US$ 1,5 milhão em pagamentos, sem indicadores, apenas com ação de preço pura e de forma simples.
- Sua abordagem detalhada, com modelos e números específicos, foi desenvolvida através de seus estudos em finanças quantitativas, matemática e estatística.
- O mais importante para os traders é encontrar o risco ótimo para as empresas de prop trading.
- Existe um risco e take profit estatisticamente ótimos para cada negociação, baseados em:
- O drawdown disponível.
- As regras da conta (consistência, dias de vitória).
- A taxa de vitória e a relação risco-recompensa.
6.2. Risco-Recompensa e Impacto do Drawdown
- Uma taxa de vitória alta (relação risco-recompensa pequena, como 1:1) permite arriscar mais.
- Uma taxa de vitória baixa (alvo de 1:6) exige arriscar menos.
- No ambiente de prop trading, é crucial garantir que um drawdown móvel não afete o valor esperado.
- Quando se obtém lucro, o drawdown se move para cima, mas não aumenta o capital disponível para negociação.
- A forma como JJ Simon ganhou dinheiro em empresas de prop trading foi encontrando uma boa relação risco-recompensa para a avaliação, que é geralmente de 1 para 1,5 para um drawdown de US$ 2.000 e um lucro de US$ 3.000 em uma conta de US$ 50.000 (apenas futuros do NASDAQ).
- Modelar o valor esperado para contas financiadas é mais complexo.
- Traders com conhecimento técnico podem codificar simulações para imitar as regras da empresa de prop trading, combinando risco-recompensa e taxa de vitória para encontrar o risco e o take profit ótimos.
7. Teste de Backtest e Cálculo do Valor Esperado em Empresas de Prop Trading
JJ Simon enfatiza a importância de realizar backtests em um ambiente de prop trading para determinar a taxa de aprovação e o valor esperado, em vez de focar apenas na curva de capital de uma conta real.
7.1. Backtest Específico para Empresas de Prop Trading
- Uma maneira fácil de verificar a lucratividade em empresas de prop trading antes de comprar uma conta é fazer backtest em um ambiente de prop trading.
- Muitos traders fazem backtest de curvas de capital para contas reais e ficam confusos quando suas estratégias não funcionam em contas de prop trading.
- Isso ocorre porque as empresas de prop trading são projetadas de forma que as estratégias de curva de capital positiva de contas reais não funcionem.
- O backtest deve simular ter 10 contas financiadas em uma empresa de prop trading, negociando a mesma relação risco-recompensa em cada conta durante a avaliação.
- O foco deve ser na taxa de aprovação, não na curva de capital, pois a curva de capital não importa em uma empresa de prop trading.
7.2. Cálculo do Custo e Valor Esperado
- Uma fórmula para calcular o custo de uma conta financiada é: custo da avaliação / taxa de aprovação.
- Por exemplo, se a taxa de aprovação for de 25%, significa que uma em cada quatro avaliações é aprovada, custando US$ 400 para obter uma conta financiada (US$ 100 / 0,25).
- Simular isso várias vezes ajuda a encontrar a taxa de aprovação exata e o custo de longo prazo de uma conta financiada.
- Para que a estratégia seja lucrativa, o valor esperado da conta financiada deve ser maior que esse custo.
- O valor esperado de uma conta financiada é o quanto se pode retirar da conta durante sua vida útil, ou seja, apenas os pagamentos.
- Perder o máximo de perda em uma conta de prop trading significa perder apenas o custo da avaliação (por exemplo, US$ 400), não o capital simulado de US$ 2.000.
- O backtest deve ser repetido com 10 contas financiadas, testando diferentes relações risco-recompensa estáticas para encontrar a mais eficaz.
- Uma vez que a estratégia é comprovadamente lucrativa, basta segui-la no mercado real de prop trading.
8. Limitações e Gerenciamento de Risco no Ambiente de Prop Trading
JJ Simon aborda as limitações de sua estratégia, como a variância e as mudanças no mercado de futuros, e explica como gerencia o valor esperado ao transitar para contas reais.
8.1. Variância e Mudanças no Mercado de Futuros
- Duas coisas importantes a serem consideradas são a variância e as mudanças no ambiente do mercado de futuros.
- A variância se refere à sorte e exige um tamanho de amostra grande o suficiente para não ser um problema.
- Ele recomenda fazer backtest de 50 avaliações para obter uma boa estimativa da taxa de aprovação.
- Perder algumas vezes não significa que a estratégia não funciona; pode ser apenas um período de drawdown.
- As regras das empresas de prop trading estão mudando constantemente, e as contas reais estão sendo introduzidas com mais frequência.
- Isso pode alterar o valor esperado, que é o objetivo de todo trader: alcançar uma conta real e escalar o capital.
8.2. Cálculo do Valor Esperado em Contas Reais
- A fórmula para encontrar o valor esperado de uma conta real é relativamente simples.
- Para uma conta real de US$ 10.000, o valor esperado é de US$ 10.000.
- Para uma conta financiada com US$ 2.000 de drawdown, o valor esperado é o valor médio dos pagamentos que podem ser obtidos.
- Mesmo para um trader que está no ponto de equilíbrio, o valor esperado de uma conta real de US$ 10.000 seria de US$ 10.000, pois o capital oscila em torno desse valor a longo prazo.
- Ao simular, é importante entender que um grande saldo simulado provavelmente resultará em uma conta real de US$ 10.000 (ou valor similar), e isso deve ser incluído no cálculo do valor esperado.
9. Estratégia para Contas Reais e Erros Comuns
JJ Simon diferencia sua estratégia otimizada para empresas de prop trading daquela que seria usada em uma conta real pessoal, e destaca os erros comuns que os traders cometem ao tentar aplicar sua abordagem.
9.1. Adaptação para Contas Reais Pessoais
- A estratégia de JJ Simon, com take profits e riscos estáticos, é específica para empresas de prop trading.
- Em uma conta real pessoal, ele faria o seguinte:
- Negociaria apenas reversões.
- Negociaria apenas rompimentos de estrutura.
- Negociaria principalmente reversões de notícias esperadas, que são as negociações mais fortes e onde ele arrisca mais em suas contas financiadas.
- Em uma conta real, o risco e o take profit seriam discricionários, baseados no que o mercado está mostrando, em vez de estáticos.
- No entanto, em um ambiente de prop trading, a abordagem estática é 100% o caminho a seguir.
9.2. Por que as Reversões de Notícias Esperadas são as Melhores
- As reversões de notícias esperadas são o setup "A+" para JJ Simon porque as notícias são sempre precificadas e têm uma previsão.
- Na maioria das vezes, o resultado é muito próximo da previsão.
- Os outliers (resultados inesperados) são óbvios no gráfico e não apresentam entradas de venda.
- As notícias esperadas são as mais fortes porque a vela inicial é sempre injusta.
- A abertura do mercado é um pouco menos confiável porque o preço inicial pode não ser justo em 100% dos dias.
- No entanto, é um viés muito forte para usar em empresas de prop trading.
- Com as notícias, o preço pré-notícia é justo na maioria das vezes.
- Os princípios de reversão e continuação se aplicam da mesma forma para movimentos de alta e baixa.
9.3. Erros Comuns e Adaptação do Preço Justo
- Os dois erros mais comuns que as pessoas cometem com a estratégia de JJ Simon são:
- Fazer backtest em uma curva de capital de conta real, esperando lucros, mas usando risco e recompensa estáticos otimizados para empresas de prop trading.
- Ele aconselha fazer backtest em um ambiente específico de prop trading para encontrar a taxa de aprovação e o valor esperado.
- Dificuldade em adaptar o preço justo.
- Por exemplo, se o preço de abertura é considerado justo para reversões, mas o mercado está em forte tendência, não se deve continuar vendendo em um mercado de alta ou comprando em um mercado em queda.
- Essa adaptação introduz um pouco de discrição na estratégia mecânica.
- Fazer backtest em uma curva de capital de conta real, esperando lucros, mas usando risco e recompensa estáticos otimizados para empresas de prop trading.
- Ele encoraja os traders a usar o viés do preço justo e adicionar sua própria discrição ou modelos de entrada, se tiverem.
- O viés é incrivelmente lucrativo e permite muitas negociações por dia.
10. Disciplina, Regra das Três Perdas e Gerenciamento de Contas
JJ Simon discute a importância da disciplina, sua regra das três perdas consecutivas para evitar o "tilt", e como ele gerencia múltiplas contas de prop trading para otimizar o risco e o lucro.
10.1. Disciplina e a Regra das Três Perdas
- A oportunidade de realizar muitas negociações por dia pode levar a uma mentalidade de jogador, mas JJ Simon tem regras para evitar isso.
- Se ele estiver negociando reversões e perder três vezes consecutivas, ele para.
- Isso indica que o mercado provavelmente não reverterá, de acordo com suas estatísticas.
- O "tilt" (perder o controle emocional) em empresas de prop trading não é tão prejudicial quanto se pensa.
- Uma entrada aleatória tem um valor esperado de ponto de equilíbrio, mas introduz variância desnecessária.
- Grandes ganhos são geralmente limitados em empresas de prop trading.
- O "tilt" não é um problema para ele devido à sua abordagem estatística, onde as perdas são vistas como parte do sistema.
- A confiança no sistema é baseada em simulações e backtests que comprovam a lucratividade a longo prazo.
10.2. Gerenciamento de Tilt e Múltiplas Contas
- Se um trader sentir que está entrando em "tilt" e tem uma conta financiada prestes a gerar um pagamento, ele não deve negociar essa conta.
- Em vez disso, ele sugere comprar 20 novas avaliações por US$ 100 cada (o mesmo valor de risco de US$ 2.000).
- Negociar essas 20 avaliações corretamente é mais divertido e ajuda a sair do "tilt" mais rapidamente.
- O risco é distribuído por 20 avaliações, reduzindo a variância.
- É melhor entrar em "tilt" em avaliações do que em contas financiadas.
10.3. Estratégia de Camadas e Otimização de Contas
- Para realizar 30 negociações por dia, JJ Simon negocia durante a sessão de Nova York (9h30 às 11h).
- Ele vê o preço justo como um alvo e negocia em direção a ele e para longe dele durante toda a sessão.
- As entradas de deslocamento fornecem muitas oportunidades.
- Ele observa quantos pontos estão a seu favor em cada negociação e escolhe uma conta diferente com base nisso, pois é ótimo fazê-lo.
- Em dias de tendência, onde o preço se move em uma direção e não reverte, a maioria de suas negociações pode ser perdedora.
- Nesses dias, ele usa uma técnica chamada "layering evaluations" (camadas de avaliações).
- Ele não copia negociações para evitar variância extra.
- Ele entra em uma conta com um deslocamento e, se houver um rompimento de estrutura, entra em outra conta, obtendo duas entradas com a mesma exposição, mas reduzindo a variância.
- Não importa se as contas são da mesma empresa ou de empresas diferentes, desde que as regras e a otimização risco-recompensa estejam alinhadas com o sistema.
- Em avaliações, ele mantém o risco estático (38 pontos de take profit, 25 de stop loss), mesmo que haja mais pontos a favor, porque é o ideal para sua relação risco-recompensa estática.
11. Regras de Perda por Sessão e Adaptação do Preço Justo
JJ Simon detalha sua regra de três perdas consecutivas por sessão, como o preço justo se adapta ao longo do dia e em diferentes sessões, e a importância de não usar relações risco-recompensa altas em contas com regras de consistência.
11.1. Regra das Três Perdas por Sessão e Adaptação do Preço Justo
- A regra das três perdas consecutivas se aplica a uma única sessão.
- Se ele perder três vezes seguidas, ele para, pois indica que o preço está em tendência e não revertendo.
- Em dias voláteis, ele continua negociando, mas para se perder três vezes rapidamente enquanto o preço se afasta.
- Se o preço justo se afastar significativamente, o novo preço justo para as sessões subsequentes seria o novo nível de consolidação.
- O preço das 9h30 não é mais um alvo após as 11h, tornando-se apenas um viés de período de tempo maior para reversão.
- Isso ocorre porque o mercado reverte em todos os períodos de tempo, mas o preço das 9h30 fica muito distante no passado para ser considerado um preço justo.
- O preço justo pode mudar durante a sessão de Nova York se houver um tweet inesperado ou um movimento rápido.
- Nesses casos, o preço justo deve ser ajustado para a consolidação após o evento.
11.2. Negociação em Diferentes Sessões e Regras de Consistência
- Entre 11h e 14h, há pouco volume, e o preço pode estar em um nível injusto.
- Na abertura da sessão das 14h, ele pode negociar uma continuação e reversão de volta para o preço das 9h30, usando o influxo de volume.
- Com uma relação risco-recompensa de 1 para 4, o viés precisa estar correto apenas 20% das vezes.
- Ele nunca usa uma relação risco-recompensa de 1 para 4 em uma conta com regra de consistência.
- Para passar em uma conta com 20% de consistência, seriam necessários 20 R (relação risco-recompensa).
- Levaria de 3 a 6 meses para atingir 20 R negociando 1 para 4 uma vez por dia, devido às oscilações.
- Ele prioriza relações risco-recompensa mais baixas (1:1 ou 1:1,5) em contas de consistência para atingir a meta mais rapidamente.
- Uma taxa de vitória mais alta com um alvo de lucro menor permite passar nas avaliações e alcançar pagamentos mais rapidamente.
12. Escalabilidade, Custos e Otimização para Contas Reais de Prop Trading
JJ Simon discute a escalabilidade de sua estratégia, os custos associados aos seus ganhos de US$ 1,5 milhão, e como ele otimiza sua abordagem para contas reais de prop trading, considerando as regras e bônus específicos.
12.1. Limites de Escalabilidade e Custos
- JJ Simon não acredita que haja um limite para escalar em empresas de prop trading, embora o ambiente esteja mudando com mais empresas e regras diferentes.
- Ele otimiza sua abordagem em torno das contas reais, pois as empresas de prop trading agora movem os traders para contas reais mais rapidamente.
- É crucial entender como o valor esperado muda ao ir para uma conta real.
- Ele estrutura sua abordagem para ir para uma conta real apenas quando for lucrativo.
- Por exemplo, se uma conta real tem um valor esperado de US$ 15.000, ele mantém o saldo simulado abaixo desse valor (entre US$ 13.000 e US$ 14.000).
- Se ele aumentar o saldo para US$ 20.000 e for movido para uma conta real, ele perde US$ 5.000 em valor esperado.
- Ele gosta de negociar com novas empresas de prop trading porque elas geralmente têm boas políticas de pagamento para competir e precisam pagar para construir sua reputação.
- Ele começa com uma conta, obtém o pagamento, reinveste e depois opera cinco contas financiadas para o máximo de pagamentos.
- O custo para gerar US$ 1,5 milhão em pagamentos foi de cerca de US$ 400.000.
- Ele começou com US$ 5.000 e aumentou seus ganhos mensalmente.
- Os ganhos mensais estão diminuindo devido ao aumento dos preços das empresas de prop trading e à transição para contas reais.
- No entanto, ainda é possível ter meses de seis dígitos, especialmente para novos traders que não são limitados ou enviados para contas reais imediatamente.
12.2. Otimização para Contas Reais de Prop Trading e Bônus
- JJ Simon planeja usar os lucros das empresas de prop trading para construir seu próprio fundo de hedge, com o objetivo de atingir um patrimônio líquido de US$ 5 milhões.
- As contas reais específicas de prop trading não são contas reais tradicionais; elas ainda têm regras como limites de drawdown, limites de pagamento e divisões de pagamento.
- No entanto, elas oferecem bônus, que são a melhor parte.
- Ele otimiza para a chance de receber esses bônus.
- Por exemplo, se uma conta real de US$ 150.000 oferece um bônus de US$ 4.500 ao atingir US$ 4.500 de lucro, ele para de negociar assim que atinge esse valor para garantir o bônus.
- Risco de US$ 4.500 para dobrar para US$ 9.000 antes de o bônus ser creditado significa arriscar US$ 9.000 com apenas US$ 4.500 na conta.
- A otimização em torno das contas reais específicas de prop trading é sua principal estratégia atual.
13. Abordagem Mecânica vs. Discricionária e Exemplos de Negociação ao Vivo
JJ Simon reitera a importância de uma abordagem mecânica e baseada em dados para o sucesso em empresas de prop trading, e demonstra sua estratégia com exemplos de negociações ao vivo, focando em reversões de notícias esperadas.
13.1. A Essência da Negociação Mecânica
- A disciplina e a adesão à vantagem mecânica vêm do entendimento de que os dados e os números comprovam a lucratividade a longo prazo.
- Isso exige uma mudança de mentalidade para muitos traders.
- JJ Simon sempre negociou com uma abordagem estatisticamente ótima para prop trading.
- Sua estratégia permaneceu praticamente a mesma por 16 meses.
- O risco-recompensa e o take profit por negociação devem ser estatisticamente ótimos para maximizar o potencial nas empresas de prop trading.
13.2. Exemplo de Negociação: Reversão de Notícias (CPI)
- JJ Simon revisa negociações de dias de notícias importantes (CPI e PPI) para demonstrar sua estratégia.
- No dia do CPI (14 de julho), às 8h30, as notícias de "Red Folder" já estavam precificadas.
- O preço antes da notícia (vela verde) é o preço justo para o futuro.
- As entradas são sempre de venda (short) de volta para esse preço justo.
- Ele espera por uma vela de deslocamento ou um rompimento de estrutura.
- A primeira vela não é de deslocamento porque o corpo é maior, mas não fecha abaixo do pavio.
- Ocorre um rompimento de estrutura quando um pavio é mais baixo que as duas velas adjacentes.
- A partir daí, ele entra em uma posição de venda com o alvo de volta ao preço justo.
- Ele usa estruturas intra-vela para entradas fáceis e mecânicas, sem pensar se o preço vai cair, apenas entrando.
- A velocidade e a agressividade na execução são importantes.
13.3. Execução e Otimização de Stop Loss/Take Profit
- Ele negocia em um computador desktop com TradingView e Forex Factory abertos, e todas as suas plataformas de prop trading.
- Ele monitora o relógio para o fechamento da vela (a cada 60 segundos) para confirmar a entrada.
- O stop loss é colocado acima da estrutura.
- A otimização prioriza o take profit no ambiente de prop trading.
- Ele observa que há 167-170 pontos a seu favor.
- Seu painel (codificado para determinar o risco ótimo) indica o take profit ideal para cada conta (por exemplo, 175 pontos).
- O stop loss é estático, mas otimizado com base na empresa de prop trading.
- Se o take profit for de 175 pontos (US$ 3.500 com um contrato), o stop loss será de 25 pontos (US$ 500), sendo o take profit o mais importante.
- Essa abordagem difere da convencional, que foca no stop loss como ponto de invalidação.
- O viés de JJ Simon é a reversão total para o preço justo.
- É 100% possível que o preço atinja o stop loss e o viés geral permaneça intacto.
- Nesses casos, ele reentra, pois gerencia 45 contas.
- Ele realiza todas as entradas na direção de seu viés, independentemente de ganhar ou perder.
- Ele pode fazer várias entradas em um único movimento, usando contas financiadas ou avaliações.
- Por exemplo, em um rompimento de estrutura forte (quatro pavios que não romperam um nível), ele entraria para 100 pontos, com o stop loss determinado pela conta.
- Os stop losses mais comuns são 25, 37,5, 50 e 75 pontos.
- Ele não se importa se perde, desde que tenha negociado de acordo com seu viés.
14. Gerenciamento de Múltiplas Entradas e Adaptação do Preço Justo
JJ Simon explica como gerencia múltiplas entradas em diferentes contas, a hierarquia do preço justo em dias de notícias e a adaptação da estratégia para velas de abertura grandes.
14.1. Gerenciamento de Múltiplas Entradas e Contas
- Cada negociação é feita em uma conta diferente, com entradas em camadas para capitalizar o viés.
- Ele usa o Trade of Eight, que permite abrir 10 abas para gerenciar várias empresas de prop trading e enviar ordens de venda (short) em todas elas, desde que o viés seja de venda.
- Ele também usa avaliações enquanto as negociações financiadas estão em andamento.
- Se ele já tem muita exposição em contas financiadas, ele usa avaliações para entradas de rompimento de estrutura, que são fortes.
- As avaliações têm take profits de 38,25 pontos.
- As contas financiadas buscam o preço justo, com take profits baseados no risco da conta.
14.2. Hierarquia do Preço Justo em Dias de Notícias
- Em dias de notícias, o preço pré-notícia é mais forte que o preço de abertura das 9h30.
- Se o mercado abre e imediatamente volta para o preço pré-notícia, isso confirma que o preço pré-notícia é o justo.
- Nesse cenário, o preço de abertura das 9h30 é desconsiderado.
- As entradas financiadas são limitadas quando o preço está muito próximo do preço justo.
- Ele usa entradas de vela de deslocamento para avaliações, buscando 38 pontos.
- Ele continua negociando reversões para o preço pré-notícia, a menos que haja um grande pico de volume ou consolidação que indique um novo preço justo.
- Se o preço romper a estrutura para cima, ele ajustaria o preço justo para a consolidação mais recente.
- Ele busca o maior número possível de contas na direção de seu viés.
14.3. Adaptação para Velas de Abertura Grandes e Otimizações
- Uma otimização para velas de abertura maiores que 25 pontos é cortar os contratos pela metade.
- Por exemplo, uma vela de abertura de 43 pontos, que é uma continuação e reversão para o preço justo, seria uma negociação forte para uma conta financiada.
- As avaliações são geralmente para continuações, mas essa negociação se encaixa em ambas as categorias.
- Em um dia de CPI, houve múltiplas reversões fortes.
- Ele evita negociações de continuação de notícias, considerando-as uma tática agressiva para passar avaliações rapidamente.
15. Exemplos de Negociação: Reversão de Notícias (PPI) e Gerenciamento de Perdas
JJ Simon demonstra sua estratégia de reversão de notícias no dia do PPI, detalhando as entradas, o gerenciamento de stop loss e take profit, e sua mentalidade em relação às perdas.
15.1. Negociação no Dia do PPI
- No dia do PPI, ele busca reversões para o preço pré-notícia e para após três perdas.
- Ele procura por velas de deslocamento ou rompimentos de estrutura.
- A primeira entrada de venda (short) ocorre em um rompimento de estrutura, com um stop loss de 25 pontos e um take profit de 50 pontos.
- Uma vela de deslocamento deve deslocar uma vela de cor oposta.
- A primeira vela de deslocamento clara ocorre mais tarde, com 104 pontos a favor, ideal para um alvo de 100 pontos em uma conta específica.
- Embora as entradas de deslocamento sejam aceitáveis em contas financiadas, as entradas de rompimento de estrutura são preferíveis por serem mais fortes.
- O mercado de abertura não ofereceu as melhores entradas nesse dia, com muita oscilação.
- A primeira vela de deslocamento para baixo leva a uma venda para o preço pré-notícia.
- Ele perdeu essa negociação por pouco, sendo parado antes de atingir o take profit.
- Ele evita entrar no meio da vela, esperando o fechamento para confirmação.
- Se o preço cair ainda mais, ele negocia de volta para o preço pré-notícia, não para o preço de abertura, pois o preço pré-notícia é o justo em dias de notícias.
15.2. Gerenciamento de Perdas e Mentalidade
- Ele continua comprando de volta para o preço pré-notícia, buscando velas de deslocamento e rompimentos de estrutura.
- Ele não se importa com a ação do preço em relação ao stop loss, apenas busca o maior número possível de posições a seu favor.
- Ele perdeu duas negociações consecutivas e parou por hoje, pois atingiu sua regra de três perdas (embora tenha sido duas perdas para encerrar a sessão).
- No início, as perdas o afetavam mais, mas agora são parte do processo.
- Negociar muitas contas com um viés garante que, em média, ele será lucrativo no final do dia.
- Ele arrisca apenas as taxas de avaliação, então sua conta bancária cresce com os pagamentos.
- É importante focar nos pagamentos e entender que as perdas são inevitáveis, mas os números estão a seu favor com uma abordagem ótima.
16. Capital Inicial, Risco de Ruína e Exemplos de Negociação ao Vivo
JJ Simon discute o capital inicial ideal, como calcular o risco de ruína e demonstra sua estratégia em negociações ao vivo, incluindo entradas, gerenciamento de take profit e stop loss, e a importância de otimizar para o ambiente de prop trading.
16.1. Capital Inicial e Risco de Ruína
- JJ Simon foi grato por começar com US$ 5.000, o que lhe deu um capital maior e um risco de ruína muito pequeno.
- Ele defende uma abordagem de alto risco, alta recompensa em prop trading, pois baixo risco e baixa recompensa não levam a lugar nenhum.
- É crucial calcular o risco de ruína e mantê-lo abaixo de 5%.
- O risco de ruína é calculado multiplicando a taxa de aprovação pela taxa de pagamento (chance de obter um pagamento na conta financiada).
- Por exemplo, se a chance de pagamento for de 0,09% por avaliação, há 91% de chance de não obter nada.
- No entanto, mesmo com essa taxa, a estratégia é favorável porque se gasta US$ 100 e se perde US$ 100 nove em cada dez vezes (US$ 900), mas a vez que se ganha, o pagamento é de US$ 2.000 ou mais.
- Para calcular a chance de perder tudo com US$ 1.000 (10 avaliações), ele usa a fórmula: 0,91 elevado à potência de 10.
16.2. Negociação ao Vivo: Reversões e Continuações
- Em uma sessão de negociação ao vivo (25 de agosto), JJ Simon busca reversões de venda (short) para o que ele considera o preço justo.
- O preço justo é a consolidação antes da abertura do mercado, pois o preço de abertura subiu diretamente para essa consolidação.
- Ele entra em uma posição de venda antecipadamente, com um pavio rejeitando compras e um rompimento de estrutura falho.
- O alvo de lucro é de US$ 3.210, conforme o painel otimizado para a conta.
- Ele precisa de pelo menos 80% dos pontos a seu favor para atingir o alvo de lucro.
- Ele entra em uma segunda conta com mais confirmação (pavio rejeitando compras e possível deslocamento), com um alvo de US$ 1.500.
- Ambas as negociações financiadas atingem o take profit na primeira reversão do dia.
- Ele renegocia a conta que ganhou US$ 1.500, pois o alvo de lucro diário para essa conta é maior, mas ele não pode definir um alvo de 100 pontos se o preço estiver abaixo do preço justo.
- Ele permite que o preço vá até 80% do take profit total.
- Ele busca mais reversões após o preço se afastar do preço justo.
- Ele tenta uma posição de compra (long) após um grande pavio rejeitando vendas, mas o preço rompe a estrutura para baixo, resultando em uma perda.
- Ele faz uma segunda tentativa de compra, mas também perde, encerrando o dia.
16.3. Resumo do Dia e Gerenciamento de Perdas
- O dia incluiu uma continuação de compra (long) na abertura (US$ 1.200 de lucro), duas reversões de venda (short) bem-sucedidas (US$ 3.200 e US$ 1.500 de lucro), e duas tentativas de compra (long) que resultaram em perdas.
- As duas perdas são aceitáveis, pois ele perdeu apenas o custo da avaliação (cerca de US$ 300-400) e ainda terminou o dia com lucro líquido.
- Ele é agressivo com as negociações, desde que haja pontos suficientes a seu favor.
- O valor esperado está presente, e os pagamentos serão realizados em breve.
17. Negociação ao Vivo: Dia 2 e Otimização de Contratos
JJ Simon demonstra o segundo dia de negociação ao vivo, gerenciando múltiplas contas com diferentes alvos de lucro, otimizando o número de contratos com base no take profit e adaptando-se às condições do mercado e eventos de notícias.
17.1. Gerenciamento de Múltiplas Contas e Alvos de Lucro
- No segundo dia de negociação ao vivo, JJ Simon opera três novas contas financiadas da Blue Sky (fase de buffer) e duas contas financiadas da FXI, com tamanhos de conta variados (US$ 150.000 e US$ 50.000).
- As contas Blue Sky visam US$ 1.000 de lucro, enquanto as contas FXI visam US$ 6.000.
- Ele realiza uma continuação de venda (short) em uma conta Blue Sky, com um alvo de lucro de 25 pontos, usando dois contratos para atingir milhares de dólares.
- Ele espera o fechamento da vela para confirmar o rompimento da estrutura.
- A entrada é um pouco ruim devido ao volume na abertura do mercado, mas a vela de abertura de 1 segundo foi vermelha, indicando um viés de período de tempo maior para venda.
- A negociação atinge o take profit.
- Ele busca outra continuação de venda, limitando as continuações aos primeiros cinco minutos.
- Ele mantém o viés de venda até que haja um deslocamento ou rompimento de estrutura para compra.
- Ele arrisca um R, com o stop loss acima da vela anterior, pois o stop loss não importa tanto em empresas de prop trading; o que importa é a oportunidade de lucro.
17.2. Reversões e Otimização de Contratos
- Ele entra em uma posição de compra (long) no meio da vela, após uma forte rejeição de vendas, visando o preço de abertura como um possível preço justo.
- Ele usa dois contratos para 25 pontos.
- A consolidação noturna e a abertura da sessão asiática também são consideradas possíveis preços justos.
- A primeira conta atinge o take profit.
- A segunda conta, que perdeu US$ 1.000 na primeira negociação, busca 50 pontos para compensar.
- Ele mantém a negociação até a consolidação acima da abertura, considerando a vela de 24 minutos como um possível preço justo devido ao volume.
- Ele considera ir para o ponto de equilíbrio (break even) quando o preço atinge o que ele considera justo, mas mantém a negociação para maximizar o valor esperado.
- A negociação atinge o take profit, encerrando as três contas Blue Sky com US$ 3.000 de lucro.
- Ele busca outra reversão em suas contas FXI, visando uma área de consolidação anterior como preço justo.
- Ele entra em uma posição de venda (short) com seis contratos para um alvo de lucro de US$ 6.000 (50 pontos).
- A entrada é agressiva, mas o valor esperado está presente.
- Ele mantém a negociação até o preço de abertura, sem ir para o ponto de equilíbrio.
- A negociação de venda atinge o take profit, resultando em um lucro de US$ 9.000 no dia (três contas menores e uma maior de US$ 9.000).
- Ele ajusta o número de contratos com base no take profit necessário para a conta (por exemplo, 50 pontos com seis contratos para US$ 6.000, ou 100 pontos com três contratos para US$ 6.000).
- O take profit é o mais importante e deve estar o mais próximo possível do preço justo.
17.3. Encerramento da Sessão e Revisão da Semana
- Ele encerra a sessão devido a um discurso agendado às 7h PST (10h EST) e o preço estar muito próximo do preço justo.
- O dia termina com quatro vitórias em quatro contas, com um lucro de US$ 9.000.
- Ele revisa as negociações de quarta e quinta-feira, que também foram dias de reversão, com muitas oportunidades de reversão para o preço pré-notícia ou preço de abertura.
18. Lições Finais e a Importância dos Números
JJ Simon conclui enfatizando a importância de focar nas regras formais e nos números ao negociar em empresas de prop trading, em vez de depender da discrição do mercado, para construir confiança e sucesso a longo prazo.
18.1. Foco nas Regras Formais e Números
- A lição mais importante é focar nas regras formais e nos números, em vez de na discrição do mercado.
- A discrição seria baseada no que o mercado está mostrando, com take profits e stop losses específicos.
- A abordagem de prop trading é mais estática.
- Conhecer os números é fundamental para qualquer trader, independentemente da estratégia.
- Isso ajuda a construir confiança no sistema e a entender o modelo de negociação com empresas de prop trading.
- É essencial entender o valor esperado, a taxa de vitória e a taxa de aprovação.
- A disciplina e a psicologia melhoram quando se tem um entendimento sólido dos números.
18.2. Transparência e Sucesso
- JJ Simon agradece a oportunidade de compartilhar sua estratégia e processo detalhado, que é uma "máquina de fazer dinheiro" quando feito corretamente.
- Ele enfatiza que o sucesso não se trata apenas dos valores de pagamento, mas do trabalho árduo para entender os números e o valor esperado.
Entenda materiais massivos como um gênio — com a LilysAI
Mais de 1.000.000 de buscadores de conhecimento usam a Lilys AI.
