00:00채피도 드디어 AI 브라우저 경쟁에 뛰어들었습니다
00:02안 그래도 지난주 커뮤니티 포스트에 AI 브라우저 경쟁에 대해 언급했었는데요
00:06채치피는 언제 출시하나 궁금했었는데 바로 그다음 주인 10월 21일에 아틀라스를 출시하게 되었습니다
00:13근데 사실 한국에는 이미 퍼플릭시티에서 코이라는 AI 브라우저를 제공해 주고 있죠
00:20그래서 과연이 최의 AI 브라우저인 아틀라스가 업무 생산성 향상에 도움을 줄 수 있는지 그리고 퍼플렉스틱 코맥과 비교해서 성능이 어떤지 궁금하지 않으신가요? 오늘 영상에서는 아틀라스의 기본 기능에 대해서 빠르게 살펴보고 실제 업무에서 활용해 볼 만한 유즈 케이스를 기반으로 퍼플렉스티 코맥과이 최지비 아틀라스를 비교해 보도록 하겠습니다
00:42영상 끝까지 시청하시고 여러분과 좀 더 맞는 AI 브라우저는 어떤 것일지 확인해 보시면 좋을 것 같습니다
00:48네
00:48아틀라스는 2025년 10월 21일에 출시를 했는데요
00:50현재는 여기 보시는 것처럼 이렇게 맥OS OOS 버전으로만 다운로드를 받으실 수가 있습니다
00:56어 윈도우랑 모바일 버전은 조만간 이제 또 출시를 한다고 하니까요
01:00맥 쓰지 않는 분들은 조금만 기다려 주시면 좋을 것 같고요
01:04맥을 쓰고 계시다면 chujpt.com/아틀라스 들어오셔서이 맥OS 버전 다운로드를 해서 실행을 해 주시면 됩니다
01:12참고로 브라우저 자체는 무료인데 에이전트 모드는 플러스 이상을 구독을 해 주셔야 활용하실 수가 있습니다
01:18아틀라스의 대표적인 기능은 다섯 가지가 있는데요
01:20먼저 이렇게 세 탭을 켜시면 이렇게 채치피pt와 비슷한 창이 뜨게 됩니다
01:24그리고 여기다가 우리가 관심 있는 사이트를 이렇게 입력하시면 일반적으로 그 검색하시는 것처럼 이렇게 바로 사이트로 이동도 가능하고요
01:32그다음에 이렇게 사이트 URL이 아니라 우리가 질문이 있을 수 있죠
01:36그래서 질문을 한번 요청해 보면 AI 브라우저 어떤 것들이 있는지 마치 채치비T에서 그냥 웹색하고 결과 알려 주는 것처럼 이렇게 알려 주게 되는데요
01:45근데 기존에 이제 CGPT랑은 조금 다른 점은 소스도 이렇게 적극적으로 표시를 해 주고 그다음에 이미지 같은 것들도 좀 더 자연스럽게 많이 넣어 줍니다
01:55그래서 이런 식으로 비교를 해 보실 수 있고요
01:57어 재밌는 거는 지금 AI 브라우저 물어봤는데 막상치PT 아틀라스는 표시를 안 해 주고 있네요
02:03그리고 여기서 또 유용한 거는 이렇게 AI 기반으로 답장을 받으실 수도 있지만 그냥 여기 위에 상단에 탭을 눌러 보시면 어 구글 검색해서 이렇게 리스트 뜨는 형태로도 확인하실 수가 있습니다
02:14그래서 동시에 최지T와 구글 검색을 같이 활용하는 느낌을 받으실 수 있고요
02:20여기 이미지 탭에서도 그냥 이미지만 이렇게 확인하실 수도 있고 뭐 영상도 별도로 확인할 수 있고 그렇게 뉴스 결과만 따로 큐리에이션에서 확인할 수도 있습니다
02:28그리고 두 번째 기능은 사이드바로 체제피트를 켜고 질문을 할 수 있는 그런 채제피트에게 묻기 기능인데요
02:34이런 식으로 특정 사이트에 들어오셨을 때 우측 상단에 보시면 최제비T에게 묻기라는 기능이 활성화가 되어 있습니다
02:41그요 버튼 누르시고 보시면 이렇게 자동으로 우리가 보고 있는 탭을 인식을 하거든요
02:48그래서 이거를 인식한 상태에서 다양한 업무를 요청하실 수가 있습니다
02:52뭐 예를 들어 보면 지금 이렇게 브라우저 경쟁이 치열하게 진행되고 있다라고 기사가 따끈따끈하게 올라왔죠.이 아티클을 간결하게 요약해 주세요.요 버튼을 눌러 보겠습니다
03:03그러면 이렇게 간단하게 바로 요약을 해 주는 거 보실 수 있죠? 그래서 우리가 영문 기사도 이제는 이렇게 최치T를 사이드로 쓰면서 한글로 바로 번역해서 읽어 보실 수가 있습니다
03:13그리고 세 번째 기능은 글을 작성할 때 커서를 활용해서 최지피트를 불러서 바로 편집을 요청할 수 있다는 건데요
03:20이런 식으로 구글 닥에서 제가 계약서를 작성하고 있는데 요렇게 커서로 드래그를 해 주시고 그러면 왼쪽 상단에 이렇게 점 버튼이 뜨게 되죠
03:28요쪽으로 커서를 가져가시게 되면 이렇게 최pt 로고가 뜨죠
03:32그래서요 버튼 눌러 보시면 여기다가 변경하고 싶은 방식을 설정을 해 주실 수가 있는데요
03:37예를 들어서 프로페셔널한 톤으로 계약무 범위를 문장으로 변경해서 작성을 해 달라고 한번 요청해 보겠습니다
03:43자, 그러면 기존에 그냥 간단한 블랙포인트로 작성을 해 놨었는데 요거를 이런 식으로 문장으로 잘 작성해 주는 거 보실 수가 있죠
03:52그리고 업데이트 한번 눌러 보면 이렇게 반영을 해 주게 됩니다
03:55그래서 우리가 브라우저 안에서 글을 작성할 때 요런 식으로 커서만 놓으시면 바로 채치피트를 활용해서 글을 업데이트하고 적용해 보실 수 있습니다
04:03구글 같은 경우는 사실 제미나이를 이미 제공해 주고 있기 때문에 필요가 별로 없을 수도 있는데 어떤 AI도 제공해 주지 않는 툴에서 글 같은 걸 작성할 때 굉장히 유용할 수 있겠죠
04:14그리고네 번째 기능은 브라우저 메모리 기능인데요
04:18기본적으로 여기 보시면 최비T 아틀라스는 브라우저 메모리를 참조할 수가 있습니다
04:22그럼이 메모리를 참조한다는게 우리가 진행했던 브라우저 히스토리를 최지T가 기본적으로 요약본으로 만들어서 가지고 있게 되고요
04:30그럼 내가 이전에 작업했던 내용을 바탕으로 질문을 했을 때 답변을 해 줄 수 있습니다
04:34그리고 그거를 직접적으로 실행을 해 주실 수도 있는데요
04:38여기 이렇게 세 탭을 열었을 때 브라우저 메모리를 선택을 해 주시고 질문을 하시면 됩니다
04:43예를 들어서 엔비디아에서 미니 슈퍼 컴퓨터라고 하죠
04:46그 DGX 스파크를 출시를 했는데 그거에 대해서 제가 찾아봤던 이력이 있어요
04:50근데 그 사이트를 다시 들어가고 싶다고 가정을 해 보겠습니다
04:54그래서 한번 질문을 해 보는 거예요
04:55이런 식으로 엔비디아 무슨 컴퓨터 찾아봤던 거 같은데 그거 모델 이름이 뭐였지? 이렇게 한번 질문을 해 보겠습니다
05:03그럼 브라우저 메모리를 서치하게 되고요
05:05그중에 제가 Nv디아 관련 모델을 찾아본게 있는지를 확인을 하게 됩니다
05:09네
05:09그러면 비디아 DGX 스파크라고 바로 알려주죠
05:11어, 스파크 제품 페이지를 열어 봤었다
05:16그러면 맞는 거 같다
05:16그 사이트 주소를 알려 줘 하면 이렇게 바로 제공을 해 주게 됩니다
05:19열어 보시면 요렇게 제가 기존에 봤던 사이트로 바로 안내를 해 줍니다
05:23그래서 우리가 어려풋이 기억하고 있었던 어떤 브라우저 히스토리가 있는데 그거를 다시 꺼내서 뭔가 활용을 해야 될 때 이렇게 최시pt한테 손쉽게 질문하면 바로 답변을 받을 수 있다
05:33이렇게 생각해 주시면 될 거 같고요
05:34물론이 기능은 굉장히 편리하긴 한데 프라이버시 측면에서 좀 우려 사항이 있을 수 있겠죠
05:40오픈에 측에서는 이게 우리 브라우저 히스토리의 그 전체 그 문서 정보를 기억을 하고 있는 건 아니고 어떤 요약한 축약 버전을 만들고 그거를 저장하는 거라고 합니다
05:52그리고 개인 어카운트 기준으로만 프라이베트하게 저장을 한다고는 하는데요
05:55그래도 100% 신뢰하기 어려운 분들도 계실 수 있죠
05:59그래서 그런 경우에 만약에 쓰고 싶지 않으시면 여기 아틀라스 설정 들어오셔서 개인 맞춤 설정에서 브라우저 메모리 참조를 끄시면 됩니다
06:07그래서 이런 부분들은 프v베시 우려에 따라서 본인이 선택해서 활용하실 수 있으니까 참고하시면 좋을 것 같고요
06:12여기 또 추가적으로 URL 쪽에 커서를가 보시면요 옵션 버튼 같은게 있죠
06:19요거를 눌렀을 때 또 여기서 최치T 표시 상태 여기서 허용하지 않음을 하면 최지T가요 사이트에서 이제 작업하는 내용들을 확인하지 못하게 또 만들 수도 있습니다
06:28또 인커니토 버전도 있어요
06:30그래서 이렇게 시크릿 탭을 열면 HPT 계정에 연결이 안 되고 브라우저 기록에 저장이 되지도 않습니다
06:37자, 그리고 마지막으로 가장 주요 기능이라고 할 수 있는 건 바로이 에이전트 모드인데요
06:40네
06:42새롭게 창을 하나 열어 볼게요
06:43새롭게 창을 열면 이렇게 신규라고 해 가지고 에이전트 모드라는게 있죠.이 이 에이전트 모드를 클릭하시고 어떤 작업을 요청하면 브라우저 안에서 다양한 작업을 사람이 하는 것처럼이 채비티가 실행을 해 줄 수 있습니다.이 기능이 이제 가장 주요 기능이니까 이따가 퍼플렉스 코맥과 한번 성능 비교를 해 보도록 하겠습니다
07:02자, 이제 그러면 최지T의 주요 기능 다섯 개를 잘 살펴봤고요
07:06이제 아틀라스와 커밋을 가지고 실전 성능 비교를 해 보도록 하겠습니다
07:11우리는 총 일곱 가지 실제 업무 케이스로 비교를 해 볼 건데요
07:14자, 왼쪽에 아틀라스 그리고 오른쪽에 커맷을 이렇게 배치를 시켜 놨고요
07:19첫 번째 케이스는 읽고 싶은 논문을 이렇게 찾아놨다고 가정을 해 볼게요
07:23그랬을 때이 전체 내용은 한 32페이지 정도 되네요
07:26그리고 영문으로 되어 있어서 아, 처음부터 끝까지 내가 직접 읽기가 좀 버거운 상황이에요
07:32그래서 한번 간단하게 핵심만 요약을 해 달라고 요청을 해 보겠습니다
07:37그럼 둘 다 상단에 있는 탭을 열어 주시고요
07:39여기다가 이런 식으로 프롬프트를 넣고 요청을 해 보겠습니다
07:43이제 핵심 내용을 다음 구조로 요약해 줘
07:44연구 배경과 목적, 주요 방법론, 핵심 결과, 실무 적용 가능성, 참고해야 할 관련 연구 이렇게 한번 요청해 보겠습니다
07:53둘 다 요청했고요
07:53어 그러면 코맷은 굉장히 빨리 지금 답변을 해 주네요
07:58그리고 실제로이 보이는 소스만 가지고 잘 답변을 해 주는 거 같습니다
08:03아, 채피티도 좀 늦었지만 답변을 해 주고 있는데요
08:06아, 보시면 조금 다른게 퍼플렉티는 우리가요 PDF를 띄워 줬기 때문에 그 소스만 가지고 지금 답변을 해 준 거 같거든요
08:13그 참고한 소스가이 PDF 소스밖에 뜨지가 않죠
08:17근데 반면에 지금 채치T 같은 경우는 오히려요 PDF는 지금 참고를 하지 않고 있고 같은 제목으로 해 가지고 다른 사이트들에서 소스를 가져와서 답변을 해 주는 거 같아요
08:30근데 우리가 원했던 거는이 논문 소스 기반으로 이제 요약을 해 주기 원한 거죠
08:34그래서 이런 소스들을 쓰면 안 좋은 거 같은데 이게 그냥 자연스럽게 요청했을 때는 이렇게 웹을 같이 활용을 하는 거 같습니다
08:42한번 에이전트 모드를 쓰고이 PDF 내용만 확인해서 답변을 해 달라고 한번 요청해 볼게요.이 논문의 핵심 내용을 해당 PDF만 보고 외브 소스는 참고하지 않고 다음 구조로 요약해 줘라고 요청을 해 줬습니다
08:54네
08:54그랬더니 이제 직접 논문을 보면서 요약을 해 주는 거 같아요
08:59네
08:59이렇게 답변을 해 줬습니다
09:01이제는 소스가 제대로이 페이지로 다 지정이 되어 있죠
09:05그래서 일단 잘 가져온 거 같기는 하고 그 내용을 살펴보면 채치T가 퍼플렉시티보다는 좀 더 많은 내용을 작성을 해 주는 거 같기는 합니다
09:14문장형으로 어 좀 더 상세하게 내용을 작성해 주는 거 같기는 해요
09:17근데 시간 차이가 엄청나게 나거든요
09:20그래서 간단하게 핵심만 확인해 보고 싶다 할 때는 코매이 이렇게 PDF를 놓고 어 참조해서 요약해 주는 기능은 아직은 좀 더 뛰어난 거 같습니다
09:29자, 그럼 이제 두 번째 시나리오도 확인을 해 보도록 하겠습니다
09:31앞서 제가 엔비디아의 DGX 스파크에 대해서 검색을 해 봤다고 말씀드렸었는데요
09:36요거에 이제 유튜브 리뷰가 있어서이 리뷰에 대한 내용을 41분짜리라 그냥 한번 요약을 받아보고 싶다고 가정을 해 보겠습니다
09:45그래서 요렇게 둘 다 유튜브에 들어와서 이렇게 프롬프트를 작성해 줬습니다.이 이 M비디아 GGX 스파크 리뷰 영상을 다음 기준으로 분석해 줘 해서 핵심 내용 요약 장점 세 가지, 단점 세 가지, 상위 댓글 50개 분석해서 시청자들의 주요 의견 세 가지 그리고이 제품을 구매해야 할 사람, 구매하지 말아야 할 사람을 알려 달라고 요청해 보겠습니다
10:06어 네
10:06그럼 퍼플렉스 코맷은 벌써 이렇게 작성을 해 줘요
10:10그니까 속도가 퍼플렉스제 코맷이 정말 빠르다라는 걸 아실 수 있고요
10:13네
10:15최제pt도 이제 작성을 해 주고 있습니다
10:17일단 핵심 내용 요약을 한번 볼게요
10:18이런 구간 같은 거 요약을 하는 것도 퍼플렉스티 코매이 좀 더 나은 거 같거든요
10:23장점도 한번 볼게요
10:25장점 보면음 뭔가 정리를 해 주는게 저는 개인적으로 코맷이 좀 더 잘해 주는 거 같습니다
10:32구매 추천 대상은 오히려 이제 채제비pt가 좀 더 이해하기 쉽게 이렇게 구성을 잘 해 준 거 같아요
10:38그래서 뭔가 제 느낌에는 단순히 핵심 내용을 요약해 주는 작업은 코맷이 속도도 워낙 빠르고 일목 요하게 정리를 잘 해 주는 거 같습니다
10:47마치 우리가 웹사이트 검색할 때 퍼플렉스티가 이게 핵심 요약을 잘 해 주잖아요
10:51그래서 여기서도 그런 장점이 좀 드러나는 느낌이고요
10:55근데 반면에 뭔가 좀 고민을 해 가지고 그 컨텍스트에 맞게 가공을 해서 이제 답변을 해 줘야 되는 경우 있죠
11:01이런 식으로 구매 가이드 해서이 제품을 구매하면 좋은 사람, 구매하면 안 좋을 것 같은 사람 이게 이제 영상에서 직접적으로 얘기하지 않더라도 이제 이분이 얘기하신 거를 종합해서 어떻게 가공해서 답변해 주고 싶을 수 있잖아요
11:14그런 측면에서는 최치피티가 좀 깔끔하게 어떤 사람이 각각 쓰면 좋은지에 대해서 혹은 쓰면 안 좋은지에 대해서 잘 알려 주는 거 같아요
11:23요거는 지금 또 소스를 영상을 보고 답변을 해 주는 건지 의문이 들긴 합니다
11:27왜냐면 여기 이렇게 소스 같은게 하나도 표시가 안 되잖아요
11:31코맷은 이렇게 소스가 잘 찍혀 있고 여기도 이렇게 소스들이 다 들어가는데 최치피티는 지금 소스가 안 나오네요
11:37그래서 한번 여기 유튜브에 보면 스크립트 표시라는게 있거든요.이 스크립트 표시를 켜고 새롭게 창을 하나 켜서 에이전트 모드를 켜고 영상의 스크립트와 댓글을 확인하고 분석을 해 달라고 한번 요청을 해 보겠습니다
11:49네
11:49이제 답변을 해 줬는데요
11:51한번 같이 살펴보겠습니다.음 확실히 이렇게 에이전트를 같이 활용해서 답변 요청을 하면 좀 더 구체적으로 작성을 해 주는 거 같아요
11:59그런 차이점은 좀 있는 거 같고 이게 연관성 있는 탭도 잘 표시를 해 주죠
12:02소스들도 잘 가져오고요
12:04제가 느끼기에는 최초피티 아틀라스를 커을 하려면이 에이전트 모드를 항상 이렇게 켜고 요청을 해야 되는 거 같은데 그렇게 되면 속도가 굉장히 느려지거든요
12:15그래서 일반적으로 이렇게 사이드로 뭔가 패널에 내가 어떤 컨텐츠를 띄어 놓고 그거에 대해서 질문에 대한 답변을 받고 싶다 할 때는 커밋이 좀 더 성능이 우수한 거 같습니다
12:26자, 세 번째로는 이렇게 제가 노션에 생산성 관련된 AI 툴들을 이렇게 리스톱을 해 놓은게 있거든요
12:32요거를 가지고 테이블 형태로 만들어 달라고 요청을 해 보고 싶습니다
12:36전체를 한번 이렇게 선택을 해 볼게요
12:38전체 선택을 했을 때 아틀라스는 이렇게 커서 형태로 요청을 할 수가 있죠
12:44그래서 요거 아이콘 버튼 누르고 이렇게 해당 툴 정보를 확인하고 보기 좋게 표 형태로 정리해 줘라고 요청을 해 보겠습니다
12:49어네 그러면 이렇게 바로 표를 만들어 주죠
12:51그리고 업데이트 해 보면 어 이렇게 내용을 잘 정리해 주죠
12:54지금 그 주요 툴들도 카테고리이제이션을 잘 해 줬고 여기 사용 목적과 특징도 제가 아무것도 넣어 놓지 않았는데 알아서 잘 생성을 해 줬습니다
13:03이번에는 최비T 만들어 놓은 거는 다시 삭제를 해 볼게요
13:07삭제하고 코맷에서도 동일한 걸 한번 요청해 보겠습니다.데 코맷은 그 커서 형태로 이렇게 수정 요청할 수 있는 건 없거든요
13:13그래서 사이드 패널에 요청을 해 보겠습니다
13:16그럼이 내용을 확인하고 표를 이렇게 작성을 잘 해 주죠
13:19요거를 복사해 가지고 이렇게 넣어서 활용하실 수 있겠죠
13:23근데 보시면 조금 더 간단한 버전이에요
13:26그래서이 퍼플렉시티로 요청할 때는 내용이 훨씬 좀 간결하게 이렇게 정리가 되는 느낌이 들고요
13:32아까 체츠pt로 우리가 요약했을 때는 조금 더이 설명이나 용도 같은 것도 구체적으로 설명을 해 주는 편이죠
13:39그래서 요거는 그 개인 선호도 차이가 있을 것 같습니다
13:41좀 나는 자세한 설명을 원한다 하는 경우는 최지T가 좋은 거 같고요
13:46아, 나는 그것보다는 깔끔하고 좀 간결하게 답변을 해 줬으면 좋겠다 하는 경우에는 퍼플렉시티가 좀 더 유용한 거 같습니다
13:52그럼 이번에는 이메일 무의 답변을 작성해 달라고 해 볼 건데요
13:56얼마나 이제 잘 이메일을 찾아 들어가서 그 문의 초안을 잘 작성해 줄 수 있을지 살펴보도록 하겠습니다
14:03자,이 아틀라스는 첫 번째 무늬에 대해서 답변을 해 달라고 하고 커맷은 두 번째 무늬에 대해서 답변을 해 달라고 해 볼게요
14:08요런 식으로 들어가야 될 정보랑 어떤 메일을 답변해야 되는지를 지정을 해 줬고요
14:14동일한데 여기는 HR 부서 관련해서 자동화 답변 초환을 작성해 줘라고 요청해 보겠습니다
14:19최제피T는 그 세창을 열다마다 에이전트 모드를 이렇게 선택을 해 줘야 되는게 좀 불편한 거 같아요
14:25어쨌든 이렇게 요청을 해 보겠습니다
14:27퍼플렉스 코맷도 요청을 했고요
14:28여기는 Gmail과의 연결을 요청을 했네요
14:33그래서 Gmail과 연동을 이렇게 직접 해 줬고요
14:35네
14:35아틀라스는 벌써 초환을 작성해 줬고요
14:38지금 코맷은 Gmail과 구글 캘린더 연동을 요청하고 있는데 잘 안 되는 거 같은데 한번 건너뛰고 그냥 한번 작성해 보라고 하겠습니다
14:46아, 그랬더니 지금 연동이 제대로 안 되네요
14:49연동이 안 되니까 지금 작성을 해 달라고 했더니 그냥 메일을 작성만 해 주네요
14:56실제로 초안으로 만들어 달라고 같이 요청을 해 보겠습니다
14:58네
14:58그러면 이제 메일을 찾으려고 하네요
15:00네
15:02이제 메일 찾아서 답변창 열고 넣어 주려고 하고 있습니다
15:04네
15:04계속하기 버튼을 누르면 넣어 줬는데 그래서 이거 비교해 보면 아틀라스가 오히려 이렇게 간단하게 인스트럭션을 했을 때도 좀 더 잘 알아듣고 바로 이렇게 적용을 해 준 느낌입니다
15:17이제 한 번 요청했을 때 바로 이렇게 작성을 해 줬거든요
15:21퍼플렉시티도 내용은 잘 작성해 줬는데 이제 처음에 작성 요청했을 때 초안을 작성해 줘라고 했더니 GL에 초환을 작성해 주는게 아니라 그냥 사이드 패널에 작성을 해 줬어요
15:31그래서 그런 부분들이 의도를 파악하데 있어서 조금 더 직접적으로 표현을 해 줘야 되는 거 같다는 느낌을 받았습니다
15:36그럼 이번에는 시장 리서치 보고서를 자동으로 생성해 달라고 요청을 해 보고 싶은데요
15:43자, 이렇게 우리가 AI 브라우저 관련한 기사를 보다가 아, AI 브라우저 시장에 선황을 한번 리포트로 받아보고 싶다
15:49이런 생각이 들었다고 가정해 보겠습니다
15:51에이전트 모드 또 선택을 해 주시고 둘 다 프롬프대를 작성해 줬습니다
15:55어, 다음 기준으로 리서치를 해 줘
15:56어떤 플레이어에 대해서 우리가 궁금한지
15:58그리고 각 제품의 핵심 기능과 차별점, 뭐 가격 정책 비교, 장단점 분석, 시장 점유율 및 성장 전망 요거 작성한 다음에 최종 결과를 또 구글 독스에 보고서 형태로 작성을 해 달라고 해 볼게요
16:12그러면 이제 리서치 분석도 분석이지만 요거를 구글 독수로 잘 만들어 줄 수 있는지를 같이 비교해 보면 좋겠죠
16:19참고로 이런 AI 브라우저의 또 장점은 이렇게 우리가 어떤 작업을 요청했을 때 이거를 기다리고 있을 필요가 없죠
16:25요거는 백그라운드에서 계속 돌아가는 거기 때문에 그냥 이렇게 세탭 켜시고 다른 작업을 추가로 하고 있을 수 있습니다
16:33우리가 미리 여섯 번째 사례도 요청을 해 놓고 있을게요
16:37이번에는 X에 들어와서 오픈 AI 계정에 최근 포스트 15개를 크롤링해서 다음 정보를 추출해 줘
16:44해서 뭐 포스트 날짜랑 본문 내용, 좋아요, 리트윗, 주요 키워드, 그리고 가장 많이 언급된 토픽 다섯 개, 뭐 인게지먼트가 가장 높았던 포스트 세 개, 주간별 포스팅 패턴 분석, 그리고 최종 결과를 구글 시트에 표로 정리해 줘
16:56요렇게 또 X에서 어떤 크롤링을 하고 그 내용을 시트로 정리해 주는 과업도 동시에 요청을 해 주도록 하겠습니다
17:03네
17:05이렇게 만약에 에이전트 모드를 선택을 안 하면 요거는 이제 에이전트 모드를 쓸 건지를 이렇게 물어보게 되거든요
17:10그러면 이렇게 계속 해서 요청을 해 줄 수 있습니다
17:12네
17:12그럼 지금 이렇게 오픈해야의 계정 잘 찾아 들어왔고 포스트 내용을 확인하기 시작하죠
17:18다섯 번째 사례도 잘 진행이 되고 있는지 들어가 보도록 하겠습니다
17:21어 그러면 지금 코맷은 작업이 끝났네요
17:24끝났는데 아 보니까 구글 독스의 자동으로 정리해 업로드하는 과정에서 예상치 못한 오류가 발생했다
17:31그니까 구글 독스로 보내 주지는 못했습니다
17:33그리고 그냥 시장 리서치 요약만 해 주고 있네요
17:38어떤 소스들을 참고했는지 이렇게 리스터을 해 주고요
17:40그래서이 코맷이 속도가 굉장히 빠른데 다른 앱과의 어떤 연결성 측면에서는 조금 아쉬운 거 같습니다
17:47구글 독수로 일단 생성을 못 해 줬어요
17:49내용은 보면은 이렇게 간결하게 잘 정리를 해 주는 편이거든요
17:54채제피는 과연 어 최제피는 구글덕스 문서를 열었죠
17:58자, 이제 내용만 잘 넣어 주면 될 텐데 과연 구글덕스의 리서치 보고서를 잘 제작해 줄 수 있을지 같이 확인해 보도록 하겠습니다
18:08어, 네
18:08그러면 채피는 시간은 훨씬 오래 걸렸는데 실제로 구글 덕에 논리 정연하게 리포트를 작성을 해 줬습니다
18:16네
18:16심지어 구글 덕에 그 제목도 잘 설정을 해 줬고요
18:17개요, 주요 플레이어 소개 잘 들어갔고 표로 이렇게 가격 정책이나 이런 것도 잘 정리해 주고 장단점 분석 그리고 소스도 제가 별도로 저장을 해 달라고 했거든요
18:29그래서 이렇게 소스들도 좀 넣어 줬습니다
18:31그래서 우리가 리서치를 요청하고 그거를 뭐 다른 앱으로 작성까지 요청을 하는 작업은 트치프티 아틀라스가 좀 더 뛰어나지 않나라는 생각이 좀 드는데요
18:40우리가 여섯 번째로 그 X에서 오픈해의 계정 크롤링하고 답변해 달라고 요청한 것도 있죠
18:48그래서 그것도 한번 살펴보겠습니다
18:49코맷은 계속 뭔가 작업을 하고 있는 거 같네요
18:51보니까 아, 지금 구글 시트를 뭐 열고 여러 개를 열었어요
18:56여러 개를 열었는데 아직도 뭔가 작성을 제대로 하지 못하는 상황입니다
19:00아틀라스는 구글 시트에도 어이 부분은 조금 애매하긴 한데 이제 포스트 리스트랑 뭐 컨텐츠, 라이크, 리트윗 이런 내용들은 어느 정도 규격에 맞게 잘 넣어줬거든요
19:12아, 요게 요거네요
19:148시간 전에 올린 거 1500 리트 203 어 숫자가 제대로 롤링이 되는 거 같습니다
19:20그래서 확실히이 시트로 옮기는 것도 보면 지금 코맷은 아직도 헤매고 있거든요
19:24아직도 헤매고 있고 뭐 시트만 막 무제안으로 계속 실행하면서 실제 내용은 제대로 넣지 못하고 있습니다
19:31반면에 이제 아틀라스는 이렇게 시트로 정리해 줘, 구글 도그로 정리해 줘
19:35이런 작업들도 충분히 어느 정도 실행을 할 수 있는 거 같습니다
19:39그래서 브라우저 안에서 다양한 툴과의 연동성은 아틀라스가 좀 더 뛰어난 걸로 보입니다
19:45자, 그럼 이제 마지막으로 가장 좀 어려운 작업도 요청해 보려고 하는데요
19:48인스타그램 안에서 인플루언서 서치 같은 것도 해서 리포트를 생성해 줄 수 있는지 살펴보도록 하겠습니다
19:55그래서 제가 타겟을 이렇게 주고 3만에서 20만 사이의 팔로워를 가지고 있는 남성 2, 30대 패션 관련한 인플루언서를 찾아 가지고 이런 내용들도 분석을 해 주고 최종적으로 구글 시트로 표로 정리해서 한번 인플루언서 리스트를 알려줘
20:12요렇게 요청을 할 건데요
20:14요청해 두고 과연 답변을 잘 해 줄 수 있는지 우리가 이따가 결과가 나오면 확인을 해 보도록 하겠습니다
20:23네
20:23네
20:23그럼 드디어 이제 완료가 됐는데요
20:25사실 코맷은 훨씬 빨리 완료가 되긴 했는데 어 사실상 데이터 수집이 제약이 있다고 해서 뭐네 개밖에 리서치를 못 했고 뭐 내용도 제대로 들어간게 없고 그다음에 이제 시트에 정리하는 것도 이제 해 주지 못했습니다
20:40반면에 이제 최제비T 아틀라스는 보시면 이런 식으로 그 다섯 개 계정을 찾아 주기는 했습니다
20:46그리고 팔로워 숫자도 제가 얘기를 했던 3만에서 20만 사이로 잘 찾아줬고 내용들도 얼추 이제 잘 넣어줬죠
20:55물론 이제 완벽한 어떤 서칭이라고 보기는 어려울 것 같은데 그래도 얼추 우리가 이제 요청한 의도를 파악해서 답변을 해 주는 거 보실 수 있고요
21:04그래서 여기서 만약에 제가 그냥 뭐 타겟은 이렇고 카테고리 이렇다 이런 식으로만 정보를 줬는데 뭐 예를 들면 우리가 인스타에서 구체적으로 어떤 해시태그들을 찾아보고 거기서 뜨는 뭐 탑 포스트 뭐 몇 개 해서 개정 내용 정리해 달라 이런 식으로 하면 아틀라스는 충분히 좀 의미 있는 작업을 수행해 줄 수 있을 것 같아요
21:25반면에 이제 코맥 같은 경우는 아직 일단 다른 툴들 뭐 구글 시트나 구글 독 같은 그런 툴들과 연동성이 좀 떨어지고요
21:32이렇게 좀 복잡한 요청을 했을 때는 작업을 잘 해 주지 못하는 모습을 볼 수 있습니다
21:38자, 오늘은 새롭게 출시한 아틀라스의 기본 기능을 살펴보고 다양한 유즈 케이스에서 퍼플렉스의 코맥과 성능을 비교해 봤는데요
21:45최는 다른 툴로 결과물을 출력해 줄 수 있는 그런 연결성 그리고 사용자의 의도를 잘 파악하고 커스텀 인스트럭션 그리고 메모리 같은 걸 잘 활용해서 개인화된 답변을 줄 수 있다는 장점
21:58그리고 마지막으로 그 커서 기능이 꽤 인상적이었죠
22:00우리가 어떤 글을 작성할 때 드래그를 해서 손쉽게 업데이트를 요청할 수 있는 그런 장점이 눈에 띄었고요
22:06반면에 퍼플렉스 코맷은 빠른 속도 그리고 옆에 우리가 사이드 패널로 띄워놓고 실행을 했을 때 그 옆 화면을 잘 인식하고 정보를 크롤링해서 답변을 깔끔하고 핵심만 요약을 해 주는 기능이 인상적이었습니다
22:20그래서 현재로서는 빠르고 간단한 에이전트 작업 위주라면 퍼플랩스틱 코맷이 더 효율적인 거 같고요
22:26반면에 최료 버전을 쓰시고 내가 개인화된 그런 메모리나 커스텀 인스트럭션스 같은 것도 있고 좀 다양한 툴과 연결해서 활용을 해 보고 싶다 하실 때는 최지프티 아트라스가 좋은 선택이 될 수 있습니다
22:39다만 아직 국내 출시를 하지 않아서 우리가 직접적으로 비교를 해 보지 못했지만 크롬에도 재미나이가 이제 탑재돼서 미국에서는 제공을 하고 있죠
22:48그리고 에이전트 기능도 뭐 연말이나 연초에 이제 추가가 되지 않을까 예상이 되고 있는데 크롬이 브라우저 시장 점유율이 약 70% 정도 된다고 하니까요
22:57이론적으로 기능만 좀 비슷하다면 여전히 시장을 지배하지 않을까 생각이 드는데 과연 최피pt 아틀라스나 퍼플렉스틱 코이 제미나이인 크롬이 한국에 진출하기 전에 시장 점유율을 어느 정도 확보할 수 있을지가 재밌는 관점 포인트가 될 것 같습니다
23:13어떤 브라우저가 승리하건 한 가지 확실한 건 AI 브라우저의 경쟁이 본격적으로 시작이 됐고 우리가 브라우저를 사용하는 방식이 완전히 바뀔 것이라는 건데요
23:23과거는 우리가 검색하고 클릭한 다음에 뭔가 콘텐츠를 소비하는 형태로 브라우징을 했다면 이제는 우리가 의도를 가지고 있으면 그거를 AI 브라우저가 알아서 검색하고 최종적으로 결과물까지 도출해서 전달을 해 주는 그런 형식으로 브라우저를 활용하게 될 것 같습니다
23:38다만 이렇게 AI가 브라우저에 탑재가 되면서 개인 정보 유출이나 보안에 대한 리스크도 더 커지는 것도 사실인데요
23:45AI가 내 개인 정보를 파악할 수 있다는 점
23:49그리고 프롬프트 인젝션 같은 거를 통해서 에이전트 기능이 우리가 원하지 않는 액션을 취할 수도 있다라는 점은 우리가 이런 새로운 브라우저를 사용할 때 유의해야 되는 점입니다
23:58그래서 공유하고 싶지 않은 활동은 AI를 해제하고 사용하거나 아니면 애초에 듀얼 브라우저를 쓰셔서 충분히 안전한 정보들은 AI 브라우저를 활용하시고 업무 외에 개인적으로 활용하실 때는 다른 브라우저를 사용하는 방식으로 투트랙으로 브라우저를 가져가시면 좋을 것 같습니다
24:15여러분은 어떤 AI 브라우저가 가장 유용할 것 같으신가요? 실제로 써 보시고 한번 경험을 댓글로 달아 주시면 다른 구독자분들도 큰 도움이 될 것 같고요
24:24저는 그럼 또 생산성을 높일 수 있는 시스템을 구축하는 방법을 가지고 찾아뵙도록 할 테니까요
24:28관심 있으신 분들은 구독과 좋아요, 알림 설정해 주시면 감사하겠습니다
24:33지금까지 시민 발자 구시였습니다
24:35입니다
24:38[음악]
챗GPT 개발사 오픈AI가 출시한 AI 브라우저 아틀라스(Atlas)는 챗GPT와 유사한 검색 기능, 사이드바를 통한 질문, 커서 기반 편집, 브라우저 메모리, 에이전트 모드 등 다섯 가지 주요 기능을 제공한다. 
아틀라스와 퍼플렉시티 코맷은 각각 다른 강점을 가지며, 사용자의 목적과 작업의 복잡성에 따라 효율적인 브라우저가 달라진다. 