1. Error en la predicción de Bitcoin y la necesidad de reevaluación [1]

El analista reconoce su error al predecir que Bitcoin no superaría su máximo de mayo, lo que lo lleva a reevaluar su estrategia y a buscar otras perspectivas.

1.1. La predicción fallida y la divergencia del mercado [1]

  1. El analista admite haberse equivocado al predecir que Bitcoin no superaría su máximo de mayo, lo cual sí ocurrió [5].
  2. Su análisis inicial se basó en una serie de eventos esperados: [14]
    1. Los precios de la energía subirían [15].
    2. Los rendimientos subirían porque la Reserva Federal (Fed) no subiría las tasas inicialmente [17].
    3. La Fed subiría las tasas para combatir los rendimientos más altos, comenzando en septiembre [19].
    4. El dólar subiría debido al aumento de las tasas de la Fed [21].
  3. Aunque acertó en la mayoría de estas predicciones (subida de energía, rendimientos, tasas de la Fed y el dólar), su conclusión sobre Bitcoin fue incorrecta [23].
    1. Pensó que si la energía, los rendimientos, las tasas de la Fed y el dólar subían, Bitcoin bajaría [24].
    2. Sin embargo, esto no sucedió; Bitcoin subió junto con el dólar, lo que indica un cambio en el comportamiento del mercado [25].
  4. El analista había observado un patrón de doble fondo en el dólar que anteriormente coincidió con un pico local de Bitcoin, pero esta vez, Bitcoin subió en lugar de bajar [35].
  5. Este cambio en el comportamiento del mercado sugiere que "algo claramente cambió" [39].

1.2. Patrones históricos de Bitcoin y las nuevas divergencias [40]

  1. Históricamente, Bitcoin ha formado un mínimo en febrero de los años de mitad de mandato, seguido de un mínimo en verano, lo cual se alinea con los patrones de 2018, 2022 y 2026 [41].
  2. Normalmente, en la segunda mitad de los años de mitad de mandato, Bitcoin experimenta un rally de aproximadamente el 40% desde los mínimos, seguido de una caída en el cuarto trimestre [49].
    1. En 2018, el rally fue del 40-45% [49].
    2. En 2022, el rally fue de aproximadamente el 40% [50].
  3. Sin embargo, en el ciclo actual, Bitcoin ha subido un 50% desde el mínimo de verano, lo cual es un movimiento mayor que en los dos años de mitad de mandato anteriores [56].
  4. Además, Bitcoin estableció un máximo más alto en este rally de verano, a diferencia de los rallies de verano de 2018 y 2022, que fueron máximos más bajos [58].
  5. El analista considera que Bitcoin podría estar más correlacionado con los mercados tradicionales debido a los ETF, y los mercados tradicionales a menudo se mantienen alcistas hasta finales de septiembre en los años de mitad de mandato [60].
    1. En septiembre de 2018, el mercado de valores alcanzó un máximo el 21 de septiembre y luego cayó un 20% [63].
    2. En 2014, el mercado de valores alcanzó un máximo el 19 de septiembre antes de una caída del 10% [65].
    3. Sin embargo, no siempre hay una corrección; en 2010, el mercado de valores subió hasta fin de año sin una corrección [67].
  6. El analista reconoce que debe ser más abierto a las posibilidades futuras de Bitcoin, ya que su última predicción errónea similar fue en 2023, cuando pensó que Bitcoin no superaría los $35,000 [72].
  7. Cuando Bitcoin rompió ese nivel en octubre de 2023, el analista hizo un video admitiendo su error y reevaluando, lo cual está haciendo de nuevo ahora [78].
  8. El analista debe respetar la nueva estructura del mercado, que muestra un máximo más alto, y no tiene la autoridad para sugerir que el precio se revertirá, ya que no predijo la ruptura inicial [83].
  9. Es más prudente escuchar las opiniones de otros que sí predijeron este movimiento, ya que ellos no están "luchando por entender lo que está pasando" [87].

2. Reevaluación de la relación entre las subidas de tasas y Bitcoin [94]

El analista concluye que su principal error fue asumir que las subidas de tasas de interés serían inmediatamente bajistas para Bitcoin, una suposición que no está respaldada por datos históricos.

2.1. El error fundamental: la reacción de Bitcoin a las subidas de tasas [94]

  1. El analista cree que su error principal fue asumir que cuando la Fed se viera obligada a subir las tasas, Bitcoin bajaría porque "no le gustaría la subida de tasas" y el aumento del dólar [94].
  2. Sin embargo, esta suposición "no está arraigada en los datos" [95].
  3. Históricamente, Bitcoin no ha bajado inmediatamente después de la primera subida de tasas en un ciclo de subidas [99].
    1. En el ciclo de subidas de tasas que comenzó en diciembre de 2015, Bitcoin bajó un poco, pero el mínimo ya se había alcanzado y continuó subiendo después [101].
    2. En el ciclo de subidas de tasas que comenzó en marzo de 2022, Bitcoin subió inicialmente [102].
    3. En el ciclo actual, Bitcoin también ha subido después de la primera subida de tasas [111].
  4. Si el analista hubiera sido más riguroso en su análisis de las subidas de tasas, no habría llegado a la conclusión de que Bitcoin tendría que bajar [110].
  5. La debilidad histórica de Bitcoin después de las subidas de tasas no ocurre de inmediato, sino "uno o dos meses" después [178].

2.2. Análisis de las subidas de tasas en septiembre de años de mitad de mandato [125]

  1. El analista investigó si hubo subidas de tasas en septiembre de un año de mitad de mandato y cómo reaccionó Bitcoin [125].
  2. En septiembre de 2018, la Fed subió las tasas, y Bitcoin no cayó inmediatamente; de hecho, estableció un máximo más alto [126].
  3. En septiembre de 2022, Bitcoin tampoco cayó inmediatamente después de la subida de tasas; de hecho, subió [131].
  4. En septiembre de 2026 (el año actual), Bitcoin ha subido aún más [133].
  5. Incluso si Bitcoin experimentara una caída en el segundo mes después de una subida de tasas (como en 2022 con el colapso de FTX, donde cayó un 15%), esto no representaría un nuevo mínimo [135].
  6. Debido a estos datos, el analista debe reevaluar su posición y, a corto plazo, recomienda escuchar a quienes predijeron correctamente el movimiento actual de Bitcoin [140].
  7. Si Bitcoin muestra debilidad en uno o dos meses, el analista sugiere revisar los gráficos para determinar si podría ser un mínimo más alto, lo cual es una posibilidad con el actual máximo más alto [142].

2.3. Patrones del dólar y USDT, y perspectivas futuras [144]

  1. El patrón del dólar, con una gran caída, consolidación y otra caída, es similar al patrón de dominancia de USDT [144].
    1. El dólar está probando máximos anteriores y ha caído por debajo de ellos, formando un doble fondo y ahora subiendo [146].
    2. La dominancia de USDT mostró una caída inicial, seguida de otra caída [149].
  2. Una posible corrección breve en octubre podría hacer que la dominancia de USDT suba, pero no necesariamente continuaría subiendo [151].
  3. A corto plazo, el analista aconseja confiar en las opiniones de otros expertos sobre qué tan alto podría llegar Bitcoin, ya que él no lo sabe [153].
  4. Si hay debilidad más adelante en el año, el analista no asumirá automáticamente que será un mínimo más bajo, sino que estará abierto a la posibilidad de un mínimo más alto a nivel macro [160].
  5. Históricamente, la debilidad final de Bitcoin en los años de mitad de mandato ha ocurrido después de las elecciones de mitad de mandato, lo que podría ser el momento para un posible mínimo más alto [162].
  6. El analista debe ser un "estudiante del mercado" y respetar la estructura actual que muestra un máximo más alto, sin ser tan determinista como antes [168].
  7. El analista también se equivocó al comparar el patrón de Bitcoin con el del oro, asumiendo que Bitcoin seguiría un patrón de máximo más bajo y volvería al mínimo del ciclo de cuatro años [184].
    1. Sin embargo, la plata sí estableció un nuevo máximo, pero luego no estableció un nuevo mínimo cuando bajó [186].
    2. Esto refuerza la idea de que, si hay debilidad en el cuarto trimestre, la gente debería estar abierta a dónde podría aterrizar ese mínimo [192].
  8. Históricamente, la estrategia correcta con Bitcoin es hacer DCA (Dollar-Cost Averaging) durante la segunda mitad del año de mitad de mandato [193].
    1. El analista hizo DCA en 2018 y 2022, pero luego "se arruinó" [193].
    2. En 2022, su error fue asumir que bajaría un poco más [195].
    3. En 2026, comenzó a hacer DCA por debajo del riesgo de 0.3, pero solo duró 5 días porque el precio subió y no quiso perseguirlo [196].
  9. Actualmente, la "carga de la prueba se ha desplazado a los osos" (bears), ya que los toros (bulls) han demostrado un máximo más alto [200].
  10. Si hubiera debilidad, el analista cree que tendría que corresponder a una corrección en el mercado de valores, ya que las correcciones en el mercado de valores han causado las ventas finales de Bitcoin [202].
  11. Una caída del 10% en el S&P no sería suficiente para llevar a Bitcoin a un nuevo mínimo; se necesitaría una caída mucho mayor [203].
  12. El Nasdaq ha alcanzado un nuevo máximo, lo cual es consistente con años de mitad de mandato anteriores [206].
  13. El analista espera aprender de su error de asumir que una subida de tasas sería inmediatamente bajista para Bitcoin y se compromete a "deferir más a la estructura del mercado de Bitcoin" en el futuro [210].
  14. El analista invita a la gente a la primera conferencia de ITC en Miami el 21 de noviembre para escuchar diferentes opiniones de expertos como Michael Saylor y Grant Cardone [216].