1. EinfĂŒhrung in die Grok API und kostenlose Credits [0]

thumbnail
  1. Zweck des Videos: Das Video zeigt, wie man die Grok API verwendet, welche zwei Nutzungsmöglichkeiten es gibt und wie man kostenlose Credits im Wert von 150 $ erhÀlt. [0]

1.1. Grok API Modelle und Preisgestaltung [2]

  1. VerfĂŒgbare Modelle: Es wurden zwei Modelle fĂŒr die API veröffentlicht:

    1. Grok 3 Mini: Ein gĂŒnstigeres Modell mit ArgumentationsfĂ€higkeiten. [2]
    2. Grok 3: Das normale Grok 3 Modell, das kein Argumentationsmodell ist. [2]
  2. Preisgestaltung (ursprĂŒnglich):

    1. Grok 3:
      • Eingabetoken: ca. 3 USD pro Million Token. [4]
      • Ausgabetoken: ca. 15 USD pro Million Token. [5]
    2. Grok 3 Mini:
      • Eingabetoken: 30 Cent pro Million Token. [6]
      • Ausgabetoken: 0,50 USD pro Million Token. [6]
    3. Kontextfenster: Bleibt bei beiden Modellen gleich. [6]
  3. Modellmodi und PreisÀnderungen:

    1. Schneller Modus (Beta): Die Preise fĂŒr Grok 3 steigen erheblich:
      • Eingabetoken: von 3 . [7]
      • Ausgabetoken: von 15 . [8]
    2. Grok 3 Mini (Schneller Modus):
      • Eingabetoken: Verdopplung der Preise. [9]
      • Ausgabetoken: von 0,50 pro Million Token. [10]
    3. Normaler Modus: Nur Grok 3 Beta. [6]
  4. Benchmark-Ergebnisse und Vergleich:

    1. Bewertung: Grok 3 wird als "wirklich gutes Modell" eingestuft. [11]
    2. Platzierung: Es wird unter Google's 2.5 Pro und 3.7 eingeordnet. [13]
    3. Vorteile von Google-Modellen: GĂŒnstiger, sehr schnell und verfĂŒgen ĂŒber ein 1 Million Kontextfenster, was beim Codieren hilfreich ist, um das Modell nicht stĂ€ndig erinnern zu mĂŒssen. [15]

1.2. Zugriff auf die Grok API und kostenlose Credits [18]

  1. Zugriff ĂŒber x.ai:

    1. Domain-Unterschied: FĂŒr Twitter ist es x.com, fĂŒr KI-bezogene Dinge ist es x.ai. [18]
    2. Funktionen: Bietet Tool-Calling, Vision-Funktionen, strukturierte Ausgabe und Bildgenerierung. [20]
    3. API-SchlĂŒssel erhalten:
      1. Auf x.ai nach unten scrollen, auf "API" klicken und dann auf "Build on" klicken. [21]
      2. Dies fĂŒhrt zu console.x.ai, einer Subdomain von x.ai. [21]
      3. Dort muss das "Building" eingerichtet werden, um die API zu erstellen und mit Clients oder unterstĂŒtzender Software zu verwenden. [23]
  2. Alternative ĂŒber OpenRouter:

    1. VerfĂŒgbarkeit: Beide Grok-Modelle sind auch auf OpenRouter verfĂŒgbar. [25]
    2. Preisgestaltung: Die Preise sind Ă€hnlich wie die zuvor genannten (z.B. 5 fĂŒr das grĂ¶ĂŸere Modell). [28]
    3. Kontextfenster: Ein 131K-Kontextfenster ist verfĂŒgbar. [28]
    4. Nutzung: Wenn bereits ein OpenRouter-Konto vorhanden ist, kann man einfach nach Grok 3 suchen, es auswÀhlen und verwenden. [30]
  3. API-Nutzung mit Clients (Beispiel VS Studio):

    1. Direkte Integration: Es gibt eine direkte XA-Integration. [31]
    2. API-SchlĂŒssel: Nach Eingabe des API-SchlĂŒssels kann dieser mit jedem der Modelle verwendet werden. [32]
    3. Vorsicht bei Modellauswahl: Das schnelle Modell ist sehr teuer, daher ist Vorsicht bei der Auswahl geboten. [33]
    4. OpenRouter-Integration: Auf OpenRouter klicken und Grok 3 eingeben; die Beta- und Mini-Versionen sind verfĂŒgbar. [34]
  4. Einrichtung und Erhalt kostenloser Credits:

    1. GeschĂ€ftsdaten und Rechnungsadresse: MĂŒssen fĂŒr die Nutzung eingerichtet werden. [36]
    2. Zahlungsdetails hinzufĂŒgen: Zuerst die Adresse, dann die Zahlungsdetails hinzufĂŒgen. [39]
    3. Credits hinzufĂŒgen: Es wurden 5 $ hinzugefĂŒgt. [41]
    4. Kostenlose Credits erhalten: Eine SchaltflÀche "Teilen Sie Ihre Daten" bietet 50 $ pro Monat. Durch Klicken auf diese SchaltflÀche und BestÀtigen können 150 $ kostenlose Credits erhalten werden. [42]
    5. Ausgabenlimit: Es ist ratsam, ein Ausgabenlimit festzulegen, um zusĂ€tzliche GebĂŒhren zu vermeiden, insbesondere fĂŒr das tatsĂ€chliche Geld auf dem Konto, nicht fĂŒr die Credits. [46]

1.3. Testen der Grok API [48]

  1. API-SchlĂŒssel generieren und verwenden:

    1. Nach der Einrichtung des API-SchlĂŒssels kann dieser generiert und kopiert werden. [48]
    2. Der Code kann dann in einen Client (z.B. x.com) eingefĂŒgt werden, um das beste Grok-Modell einzurichten. [51]
  2. Vision-Funktionen und Bildgenerierung:

    1. Fehlende Option im Client: Im Client ist keine Option zum HinzufĂŒgen von Bildern sichtbar. [54]
    2. X.com Vision-Funktionen: X.com verfĂŒgt bereits ĂŒber Vision-Funktionen. [55]
    3. ModellunterstĂŒtzung: Grok unterstĂŒtzt Vision und Bildgenerierung, aber es ist unklar, ob der Client dies aktivieren muss. Es ist wie ein separates Modell, Grok 2 durch Bild. [57]
    4. Multimodales Modell: Grok ist grundsÀtzlich ein multimodales Modell, auch wenn die Bildaufnahme im Client deaktiviert ist. [60]
  3. Anweisungsbefolgung (Speicherbank-Anweisungen):

    1. Testfall: Es wird ein Befehl mit Speicherbank-Anweisungen verwendet. [61]
    2. Vergleich mit Google: Google 2.5 Pro befolgt diese Anweisungen sofort und beginnt mit der Erstellung der Dokumentation. [66]
    3. Grok's Verhalten: Grok befolgt die Anweisungen nicht sofort und geht nicht in den Speicher. [71]
    4. Ergebnis: Die Anweisungsbefolgung ist mit Google 2.5 Pro viel besser. [73]
  4. Schlangenspiel erstellen:

    1. Anfrage: "Können Sie ein Schlangenspiel erstellen?" [68]
    2. Codierungsgeschwindigkeit: Das Modell codiert sehr schnell. [75]
    3. FunktionalitÀt: Das Spiel funktioniert sofort. [77]
    4. BenutzeroberflÀche (UI): Die UI ist nicht ansprechend; Google hÀtte eine viel bessere UI geliefert. [80]
  5. Sonnensystem-Simulation erstellen:

    1. Anfrage: Eine komplexere Eingabeaufforderung zur Erstellung einer Sonnensystem-Simulation. [83]
    2. FunktionalitÀt: Die Simulation funktioniert sofort und bietet Steuerungen zur Geschwindigkeitsanpassung. [85]
  6. Landingpage erstellen:

    1. Anfrage: "Können Sie eine Zielseite fĂŒr ein Produkt zur Gewichtsabnahme erstellen?" [91]
    2. Vergleich mit Google: Google 2.5 Pro wĂŒrde hier die volle Punktzahl erhalten, da es eine Landingpage erstellt hat. [95]
    3. Gesamtbewertung: Grok ist ein gutes Modell, aber Google 2.5 wird aufgrund des großen Kontextfensters und des Preises immer noch bevorzugt. [96]

1.4. Fazit und KostenĂŒbersicht [98]

  1. Informatives Video: Das Video soll informativ sein und zeigen, wie Grok 3 kostenlos verwendet werden kann. [98]
  2. Kosten durch Tests: Durch die Tests sind zusÀtzliche Kosten von ca. 0,54 Cent entstanden, die von den kostenlosen Credits abgezogen werden. [99]
  3. Aufruf zur Interaktion: Das Video bittet die Zuschauer, es zu teilen und sich fĂŒr weitere Videos anzumelden. [102]